經濟實用之爭 對比評測賽歐3/現代瑞納
2015-02-12 23:36:17
作者:陳啟貞
在本頁瀏覽全文>>(共計7頁)
● 駕駛:動力偏低轉速調教 賽歐3后段加速稍強
這兩輛手動擋車開起來都很順手,無論是半離合點的控制,還是擋位的切換都相當容易上手,輕點油門就能輕松起步,新手也不易熄火。相對來說,瑞納的離合點稍靠后些。說到熄火,值得一提的是賽歐3由于配備了自動啟停系統,如意外死火就不用再去擰點火鑰匙,這是再次踩下離合踏板,發動機會立即重新啟動,這個附帶功能還是挺實用的。
說到動力,這兩車配備的小排量自吸發動機,算不上強勁,但是它們有個共性就是油門調教比較靈敏(尤其是賽歐3),動力調教也是偏于低轉速,起步或者中低速行駛都足夠輕快,不過中高速的后段加速就沒什么力道了(例如上到100km/h)。最大的不同是賽歐3后段的加速感要更強些。
賽歐3全系都是采用電動助力轉向系統,轉向力度比較輕盈,回饋力清晰,操作起來相當輕松,女性朋友會更喜歡這種感覺。瑞納則采用機械助力轉向,相對于賽歐3轉向力度偏沉一些,對于路感的信息反饋的耶更直接些,高速行駛也比較沉穩。
底盤方面兩車都采用相同類型的懸掛結構,整體調教也是舒適取向。賽歐3的懸掛偏軟一些但又保持了一定的韌性,對路面的震動處理比較到位。而瑞納則相對偏硬一些,感知路面的信息也更豐富些,高速行駛也夠沉穩。
隔音方面,賽歐3在中低速行駛時車內對于噪音的抑制還是比較到位的,高速行駛時風噪比較明顯。而瑞納的隔音則稍微遜色些,尤其在高速行駛,傳遞到車廂內的路噪與風噪則更加明顯。
鍵盤也能翻頁,試試“← →”鍵
>>點擊查看今日優惠<<
本文導航
相關閱讀
點擊加載更多
網友還關注的車系
換一批
雪佛蘭車型
賽歐3車問答