| 您現在的位置：教你買汽車 / 你問我答 |
| 向左選 向右選？賽歐還是千里馬 |
出處：pcauto |
|
| [03-10-8 11:13] | 作者：Sylvia |
|
您好： Sylvia Sylvia： 看來國慶黃金周對車市最大的商機應該是間接培養了很多的潛在消費者，雖說還是有不少人乘著假期開開心心了了件都算挺大的事了，但相信更多的人還只是消化消化前段時間頻繁的價格變動，并對自己心儀的車型做個更加深入的了解。在商家來說也應該加緊對這這一部分人群的“攻勢”，不要以為黃金周一完，就可以松懈下來，反而應該提供更多的優惠和促銷活動，吸引這批潛在消費者。 呵呵，羅羅嗦嗦了前面一段，也只是有感而發，希望這位MM不要介意才好啊�，F在就讓我們回到正題：到底是賽歐好還是千里馬好？ 其實看你的來信，已經知道都把千里馬和賽歐都了解得挺深入的了，以我的個人看法。我偏向于選擇賽歐。 賽歐和千里馬都是10萬以下級別車型的代表車型，它們都有各自的優勢，我之所以會選擇賽歐，也主要是通過這幾個方面比較得出來的結果： 第一，價格。正如你所說，賽歐比千里馬便宜了7300，雖然沒有EBD、中控鎖、后門電動窗，但它最主要的安全配置還是齊全的，雙氣囊和ABS都是標配，而后電動窗這些我到認為沒什么太必要的，用手搖搖也不是很費勁，而且簡單機械結構可靠性還要高點（當然如果價格差不多，當然還是選擇更好點的東西啦）。 第二，售后服務。上海通用的售后服務總的來說還是要比東風悅達的有優勢的，起碼它的售后服務網點也要比東風悅達的多不少，而且賽歐的保有量相比千里馬來說要大點，配件方面的支持也會好點。 第三，或者是我個人的偏見吧，就是韓國車的可靠性相對來說不是很高，在以前接觸和了解的韓國車型中，在使用了2，3年后，就開始出現很多問題，而且配件也比較貴，至于現在改進沒有，這點我就不是很了解了。 當然賽歐也有確定，最突出的就是耗油了，這個也是比較多人反應的，不過，這個跟你的駕駛習慣很有關系，而且相比千里馬，每百公里也就相差在3升左右，這個差距也不是非常大，我認為是可以接受的。 至于你提到的QQ，作為城市代步來說是不錯的，但是要是長途一點的駕駛相信對你來說也是有點幸苦的，它沒有助力轉向器，長時間的操縱會比較累的。質量方面，單從用料方面，給人的信心倒確實不是很足，單由于還是很新的車型，我們得到的反饋也不是很多，所以對它是否經常出問題也不好評價啦。是倒是它的排量，照目前看來，在華南地區還是沒什么限制的，以后嘛，就不知道政策走向是怎么樣的了。 以上就是我的一些意見了，希望能對你購車有所幫助。也希望能將你的購車經歷告訴我們，在這里祝你早日成為有車一族，體驗有車生活的樂趣。 firefly 大家如果有疑問可以寫信來問一問：fireflyq@pcauto.com.cn。 大家請把你的情況說得詳細點讓我們好做建議，謝謝大家的支持！ [1]
|
