老戰(zhàn)場(chǎng)上的新對(duì)手本田皓影VS大眾途岳

2020-05-22 20:23:41 作者：朱仕永

外觀/內(nèi)飾對(duì)比
空間/配置/動(dòng)力/底盤(pán)對(duì)比

空間對(duì)比

車身尺寸對(duì)比
車型	本田皓影	大眾途岳
長(zhǎng)寬高	4634×1855×1679mm	4453×1841×1632mm
軸距	2661mm	2680mm

皓影軸距尺寸小于途岳，但憑借本田工程師對(duì)車內(nèi)空間進(jìn)行充分利用，其實(shí)際后排縱向空間反而略微超過(guò)對(duì)手。除此之外，皓影后排還有兩處優(yōu)勢(shì)，一是它的后排座椅支持靠背角度調(diào)節(jié)，可以滿足不同坐姿；二是后排地板中間只是小幅凸起，該位置乘客的坐姿不至于像途岳那般受影響。

皓影的車身長(zhǎng)度尺寸比途岳大不少，最終主要體現(xiàn)在后備廂處，我們可以看到，皓影的后備廂縱深遠(yuǎn)優(yōu)于途岳，因此可容納物品的空間明顯更充裕。此外，皓影的后備廂開(kāi)口更大，離地高度更小，放取大件或沉重物品時(shí)要方便些。

當(dāng)后排座椅放倒之后，皓影的擴(kuò)展后備廂呈全平狀態(tài)，而途岳這邊，有個(gè)比較高的臺(tái)階。假如要拉個(gè)冰箱、洗衣機(jī)或小沙發(fā)的話，顯然是前者更能勝任。

小結(jié)：在空間方面，皓影取得了壓倒性的優(yōu)勢(shì)，不僅乘坐空間、儲(chǔ)物空間勝于對(duì)手，而且在空間的靈活性和使用便利性方面，它也要更加出色。

其他配置對(duì)比

其他配置對(duì)比
車型	本田皓影	大眾途岳
共有配置	全景天窗、無(wú)鑰匙進(jìn)入/啟動(dòng)、倒車影像、電子手剎、自動(dòng)駐車、自動(dòng)空調(diào)、后排出風(fēng)口、后視鏡加熱、非全尺寸備胎等
優(yōu)勢(shì)配置	主動(dòng)剎車、車道偏離預(yù)警、車道保持輔助、自適應(yīng)巡航、主動(dòng)閉合式進(jìn)氣格柵、遠(yuǎn)程啟動(dòng)、主動(dòng)降噪、前排3電源接口、后排隱私玻璃	前/后排頭部氣囊、后駐車?yán)走_(dá)、車頂行李架、后備廂12V電源接口、車內(nèi)氛圍燈、全車車窗一鍵升降、后視鏡鎖車自動(dòng)折疊、自動(dòng)感應(yīng)雨刷、車內(nèi)PM2.5過(guò)濾裝置

小結(jié)：兩臺(tái)車其他配置的對(duì)比可以說(shuō)旗鼓相當(dāng)，皓影勝在駕駛輔助功能豐富，而途岳則是傳統(tǒng)便利性功能更足。不過(guò)，考慮到上文中途岳在座椅、方向盤(pán)和車機(jī)等處的優(yōu)勢(shì)，所以整車配置方面最終是途岳扳回一城。

動(dòng)力/底盤(pán)對(duì)比

皓影和途岳分別搭載1.5T和1.4T發(fā)動(dòng)機(jī)，前者匹配CVT無(wú)級(jí)變速箱，后者匹配7擋雙離合變速箱。途岳由于發(fā)動(dòng)機(jī)扭矩大、變速箱特性和整車質(zhì)量較輕的緣故，實(shí)際動(dòng)力性能并不虛對(duì)手，官方0-100km/h加速時(shí)間為9.1s，略微快于皓影的9.3s。

底盤(pán)部分，兩臺(tái)車皆為前麥弗遜獨(dú)立懸架+后多連桿獨(dú)立懸架組合，調(diào)校風(fēng)格也很相似，都比較扎實(shí)緊致，擁有良好的支撐性，過(guò)小顛簸時(shí)干脆利落。至于轉(zhuǎn)向方面，我個(gè)人更喜歡皓影，因?yàn)樗С?a class="cmsLink" target="_blank">可變轉(zhuǎn)向比，而且方向盤(pán)手感稍沉一點(diǎn)，轉(zhuǎn)向虛位也很小，所以開(kāi)起來(lái)更有趣味。當(dāng)然，也有很多人比較喜歡輕一些的轉(zhuǎn)向手感，這點(diǎn)因人而異。

小結(jié)：兩臺(tái)車搭載了各自品牌目前所主打的動(dòng)力總成，綜合性能都屬于中上水平，而底盤(pán)方面二者也沒(méi)有明顯的優(yōu)劣之分，所以這個(gè)項(xiàng)目算是打成平手。

養(yǎng)車成本對(duì)比

養(yǎng)車成本對(duì)比
車型	本田皓影	大眾途岳
實(shí)測(cè)油耗	7.4L/100km（92號(hào)汽油）	7.2L/100km（95號(hào)汽油）
10萬(wàn)公里加油費(fèi)用	約40700元	約42200元
保養(yǎng)周期	5000公里	1萬(wàn)公里
10萬(wàn)公里保養(yǎng)費(fèi)用	約9500元	約11750元

小結(jié)：皓影和途岳都是屬于比較省油的車，后者由于需要加95號(hào)汽油，所以加油費(fèi)用略高于前者（按2020年5月22日北京地區(qū)汽油價(jià)格計(jì)算），當(dāng)然，這樣的差距其實(shí)可以忽略不計(jì)。保養(yǎng)方面，兩臺(tái)車都是5000公里首保（免費(fèi)），1萬(wàn)公里二保，之后皓影還是每隔5000公里保養(yǎng)一次，途岳則每隔1萬(wàn)公里保養(yǎng)一次，不過(guò)由于前者單次保養(yǎng)價(jià)格很低，所以總體上更便宜。當(dāng)然，如果要考慮上時(shí)間成本的話，省的這點(diǎn)錢(qián)未必劃算。

優(yōu)惠對(duì)比

優(yōu)惠對(duì)比
車型	本田皓影	大眾途岳
優(yōu)惠金額	暫無(wú)優(yōu)惠	1.8萬(wàn)元以上

小結(jié)：在終端市場(chǎng)處，剛上市不久的皓影基本沒(méi)有優(yōu)惠，而途岳這邊，全國(guó)各主要城市普遍優(yōu)惠1.8萬(wàn)元以上，甚至個(gè)別地區(qū)優(yōu)惠力度超過(guò)3萬(wàn)元。

全文總結(jié)

皓影在設(shè)計(jì)和空間方面領(lǐng)先較大，養(yǎng)車成本也有一定優(yōu)勢(shì)，而配置方面只是小幅落后，就綜合產(chǎn)品力而言，皓影勝于途岳。但考慮實(shí)際性價(jià)比的話，我認(rèn)為如果自己或媳婦不是非要皓影這副設(shè)計(jì)不可，而且當(dāng)?shù)赝驹纼?yōu)惠達(dá)到2萬(wàn)元以上的話，那么選擇途岳會(huì)更合理一些，畢竟這年頭錢(qián)越來(lái)越難賺了。當(dāng)然，你也可以當(dāng)個(gè)“等等黨”，看看再過(guò)幾個(gè)月皓影有沒(méi)有優(yōu)惠。（圖/文/攝：太平洋汽車網(wǎng) 朱仕永）

上一頁(yè)12 在本頁(yè)瀏覽全文>>(共計(jì)2頁(yè))

鍵盤(pán)也能翻頁(yè)，試試“← →”鍵

#對(duì)比導(dǎo)購(gòu)#