|
澳大利亞大獎賽結束后，大家還不清楚F1賽事推廣人�？巳R斯頓對于結果的看法。不過，上周五�？巳R斯頓在德國《慕尼黑日報》上發表了專欄文章，對兩家德國廠商梅賽德斯-奔馳和寶馬提出了嚴厲批評，他堅決反對兩家公司要求在F1車壇擁有更多發言權的主張，認為這將損害F1大獎賽的長遠。 “事實是，GPWC的成員中只有雷諾公司自己制造賽車，所以他們應該最有發言權。其他成員只是為車隊供應引擎，不能長期信任他們。”�？巳R斯頓表示，這些汽車制造商的董事會看重的只是獲勝，如果車隊不能取得好成績
，他們就會失去對比賽的熱情。而且“這些大公司的決策權往往集中在少數幾個人手中，如果董事會換屆，公司的一切方針都可能突然改變”。因為通常情況下，這些公司只投資某一項運動，公司的高層領導也許對網球、高爾夫或者F1其中的一項感興趣。“但如果沒有好成績，這些廠商退出的危險性就很大。”對此埃克萊斯頓有著很清楚的認識。 �？巳R斯頓和GPWC之間的爭執已經持續了很長時間，前者并不認為GPWC要求更多的利益分配和發言權是合理的，英國老頭反問道：“為什么我要將收入的一大半分給那些3年后也許就將離開F1車壇的人？”�？巳R斯頓從內心希望F1賽事未來能再回到12支車隊的規模：“我也希望更多的汽車生產商能進入F1，比如韓國的廠商，或者是德國的大眾公司，只是我希望他們是純粹以引擎供應商的身份加入。”他表示自己會長期在F1車壇工作下去：“我還要工作30年，我有這個打算�！� 被�？巳R斯頓批評的兩家德國廠商支持的車隊在澳大利亞站的表現都很平庸：邁凱輪的蒙托亞和萊庫寧分別獲得了第6和第8；威廉姆斯的韋伯在家鄉父老面前甚至被邁凱輪“棄將”庫爾特哈德在發車時超越，海德菲爾德在和舒馬赫撞車后直接退出了比賽。
-
|
