| 您現(xiàn)在的位置：用車(chē)玩車(chē) / 出行指南 |
| 林樹(shù)森：廣東撤銷(xiāo)收費(fèi)站我不贊成 |
出處：金羊網(wǎng)-新聞周刊 |
|
| [04-2-12 15:13] | 作者：羅楓 |
|
（新快報(bào)訊）“我也是人大代表，我支持路橋收費(fèi)！”省委常委、廣州市委書(shū)記林樹(shù)森在昨日的小組討論上毫不含糊地表示，包括人大代表在內(nèi)的社會(huì)各界提了多年的有關(guān)要撤銷(xiāo)路橋收費(fèi)站的建議，他并不贊成。 廣東省十屆人大二次會(huì)議昨天開(kāi)始小組討論，作為787位省人大代表中的一員，林樹(shù)森昨天上午加入了廣州代表團(tuán)第二組的討論。“政府工作報(bào)告提出要完善基礎(chǔ)設(shè)施，特別提到廣州的基礎(chǔ)設(shè)施，這非常重要，但廣州本身的資源是不足的。”林樹(shù)森后來(lái)在跟代表們討論時(shí)說(shuō)，廣州掙的錢(qián)雖多，但上繳中央和省里后，掙一元只能花三角，“大家都知道，我們的財(cái)政主要還是用來(lái)養(yǎng)人，而修一條路幾十億，哪一級(jí)的財(cái)政能養(yǎng)得起？” 林樹(shù)森說(shuō)，改革開(kāi)放以后，廣東最先實(shí)施以路養(yǎng)路、以橋養(yǎng)橋的政策，“我覺(jué)得這是個(gè)好政策———在當(dāng)時(shí)那么困難的情況下，都還可以收過(guò)橋費(fèi)，現(xiàn)在大家收入都提高了，這個(gè)政策應(yīng)該繼續(xù)下去。不這么做，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)根本就沒(méi)有辦法進(jìn)行。”“我們雖然現(xiàn)在交點(diǎn)錢(qián)，但是可以保證以后十年二十年更好的發(fā)展———只要收來(lái)的錢(qián)是投在修路修橋上，而不是貪污或亂花掉。” 他的話在與會(huì)代表中引起熱烈反響。 代表朱列玉認(rèn)為，林樹(shù)森的觀點(diǎn)不失為一個(gè)好辦法———“廣州的財(cái)力有限，但要做的事非常多，如果按部就班地做，發(fā)展一定會(huì)滯后很多年。”但他提出，最關(guān)鍵的問(wèn)題是要對(duì)收上來(lái)的錢(qián)進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)控，確保它是用來(lái)修路，而不是被挪用、貪污或用來(lái)填補(bǔ)財(cái)政上的其他虧空。 另一位代表朱子平則提出，廣東省關(guān)于路橋收費(fèi)有明確規(guī)定，“我只接受在合法范圍內(nèi)的收費(fèi)。”他說(shuō)。 據(jù)悉，人大代表對(duì)路橋收費(fèi)的監(jiān)督，最早是從2000年起由當(dāng)時(shí)的廣州市人大代表王則楚通過(guò)洛溪大橋問(wèn)題開(kāi)始提出的，后來(lái)省人大代表游海燕、王澤華等也相繼提出建議，對(duì)此表示關(guān)注。而隨著人大代表監(jiān)督的深入，省交通廳、省計(jì)委等相繼將全面清理整頓路橋收費(fèi)列入政府部門(mén)工作重點(diǎn)，并于去年8月公布了全省路橋的收費(fèi)還貸情況。 按照有關(guān)規(guī)定，凡屬非盈利性公路，一旦貸款還清即須停止收費(fèi)；對(duì)于盈利性公路，則依照有關(guān)合同，在還清貸款后還可進(jìn)行額定年限的收費(fèi)。
 |
