|
而日本企業就不同了，其強悍作風，顯然已在近來的兩宗訴訟案上顯露無遺。
在汽車業的開放過程中，中國早期采取了以市場換技術的路徑。但是現在的現實是，市場早已大門洞開，核心技術仍掌握在跨國公司手里。特別是豐田這樣的日本車廠，在技術轉讓方面，一直對中國汽車企業嚴防死守。
這里，要冷靜看待跨國汽車巨頭的此種進攻。作為剛起步的企業，學學人家的東西是不可避免的，不惟中國企業，許多行業巨頭也是在學習中不斷強大起來的。但是，我們要講求學習的策略，如果一味生般硬抄，就有隨時觸礁的危險。
譬如，力帆宏達的“HONGDA”商標，為什么一定就要與本田的“HONDA”如此相似？其實，這完全可以避免。從商業角度講，這確實能賺到錢，但長期對企業的成長極為不利———中國企業將沒有屬于自己的品牌。這透露出中國企業的短視以及品牌建設上的信息不足。
同時，中國汽車企業這種停留在初級水平的模仿行為，可能過早向跨國汽車巨頭敲響警鐘。在關鍵零部件的供應以及相關技術的輸出上，跨國公司可能會采取更為嚴密的防范措施，正常的中外技術交流都有可能受影響，這將加大本土汽車企業成長的成本。
其實，我們不能一味責怪別人，有時也要反思自己。在全球經濟越來越一體化的今天，企業應更成熟起來。只有這樣，才能在跨國公司的絞殺中生存發展。(光明網-新京報)
[上一頁] [1][2]
|
