| 您現(xiàn)在的位置：汽車動態(tài) / 國內(nèi) |
| 與豐田針鋒相對7小時(shí) 吉利誓言保住美日商標(biāo) |
出處：北京娛樂信報(bào) |
|
| [03-8-18 10:21] | 作者：郭志霞 |
|
吉利誓言保住美日商標(biāo) “我們絕對不會放棄美日這個(gè)商標(biāo)的！”８月６日下午，為吉利代理的五環(huán)律師事務(wù)所律師王中先生，針對豐田在庭審最后提出“吉利放棄美日商標(biāo)，豐田就放棄１４００萬元的賠償”的調(diào)解方案，表示堅(jiān)決反對。王律師說，相對于世界汽車巨頭，１４００萬元對于任何一個(gè)小企業(yè)，都是一個(gè)不小的數(shù)目，但吉利一定要保住“美日”商標(biāo)，這個(gè)意義更加深遠(yuǎn)。 豐田告吉利商標(biāo)侵權(quán) 去年１２月，豐田自動車株式會社將吉利及其在北京的兩家經(jīng)銷商告到了市二中院。豐田當(dāng)庭拿出了４２份證據(jù)進(jìn)行論證，認(rèn)為吉利的美日汽車使用的商標(biāo)與豐田的圖形、文字商標(biāo)相似，其行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭；其在廣告宣傳中使用“豐田”、“ＴＯＹＯＴＡ”“美日汽車、豐田動力”、“豐田８Ａ發(fā)動機(jī)”等文字，誤導(dǎo)了消費(fèi)者，作為經(jīng)銷商的北京亞辰偉業(yè)汽車銷售中心的行為也構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭，要求二被告共同賠償１３９２萬元，并支付豐田為制止侵權(quán)支出的１５萬元費(fèi)用。 發(fā)動機(jī)是打官司的重點(diǎn) 豐田認(rèn)為，這樣宣傳就是對豐田發(fā)動機(jī)知識產(chǎn)權(quán)的侵犯，在廣告宣傳中使用“美日汽車、豐田動力”、“豐田８Ａ發(fā)動機(jī)”等文字，誤導(dǎo)了消費(fèi)者，以為吉利和豐田存在某種關(guān)系。 吉利則稱，美日汽車使用的發(fā)動機(jī)是天津豐田汽車發(fā)動機(jī)有限公司生產(chǎn)的８Ａ型發(fā)動機(jī)。三年多來，吉利為采購天津豐田生產(chǎn)的發(fā)動機(jī)的金額約４億元人民幣，屬合理使用。庭下，吉利副總裁陳文明告訴記者，吉利在今年３月就已停止使用天津豐田生產(chǎn)的發(fā)動機(jī)，目前使用的發(fā)動機(jī)是吉利和一家國外企業(yè)合資研制生產(chǎn)的８Ａ／ＭＲ４７９Ｑ發(fā)動機(jī)，是吉利自己的知識產(chǎn)權(quán)，和豐田技術(shù)無關(guān)。 豐田要法院認(rèn)定馳名商標(biāo) 值得注意的是，豐田同時(shí)還請求法院認(rèn)定“ＴＯＹＯＴＡ”、“豐田”及圖形商標(biāo)均為馳名商標(biāo)。專業(yè)人士認(rèn)為，豐田想以此借官司提升品牌含金量，為其在中國創(chuàng)造更有利的市場環(huán)境。怪不得吉利代理律師在庭審后接受記者采訪時(shí)說，這場官司，豐田恐怕是借官司創(chuàng)造一個(gè)案例，為豐田在中國的市場開辟一個(gè)良好氛圍。這可能也是引起大家關(guān)注的原因。 吉利認(rèn)為，豐田公司提交的證據(jù)不能證明其是馳名商標(biāo)。其提交關(guān)于豐田商標(biāo)在亞洲的宣傳情況及其商標(biāo)在國外受保護(hù)的證據(jù)真實(shí)性無法確定，且有關(guān)商標(biāo)使用時(shí)間的證據(jù)，沒有任何官方記載或其他權(quán)威、可信的記載，沒有任何證明力。 ８月６日下午５時(shí)，此案經(jīng)過近７個(gè)小時(shí)的審理，所有庭審都已結(jié)束。因雙方調(diào)解不成功，法庭將擇日進(jìn)行宣判，到底誰勝誰輸，本報(bào)也將繼續(xù)關(guān)注。 [1]
  
|
| 汽車搜索 |
| 今日熱點(diǎn) |