原創(chuàng) 專家解讀C-NCAP得分秘笈安全氣囊至關(guān)重

2007-10-30 14:40:48 來源： PCauto 作者：arashi

　　10月23日，中國汽車技術(shù)研究中心(CATARC)在天津發(fā)布了2007年度C-NCAP第三批評價結(jié)果。這一次的碰撞結(jié)果爆出凱美瑞、奧迪A6、凱旋等多個五星的好成績，一時間成為社會各界談?wù)摰臒狳c。結(jié)合前幾屆的碰撞結(jié)果深入研究和對比發(fā)現(xiàn)，安全氣囊的作用在多項測試結(jié)果中得分最關(guān)鍵，影響至關(guān)重要。

　　正氣囊+側(cè)氣囊+氣簾是五星的必備條件

　　從第三批發(fā)布的歷史最高分凱美瑞碰撞結(jié)果分析可以看到，凱美瑞幾乎搭載了所有可以被用在車上的被動安全保護系統(tǒng)，安全氣囊體系最為完善。

車輛型號	GTM7240G	上市時間	2007年8月
正面安全氣囊	有（駕、前乘）	側(cè)面安全氣囊	有（駕、前乘）
安全帶預(yù)張緊器	有（駕、前乘）	安全氣簾	有（駕、前乘）
安全帶限力器	有（駕、前乘）	駕駛員側(cè)安全帶提醒	有（視覺、聽覺）
ISOFIX裝置	有	乘員側(cè)安全帶提醒	有（視覺、聽覺

　　眾所周知，安全氣囊最大的保護作用在于頭部和胸部兩個部位，而C-NCAP三個角度碰撞的項目中，對安全氣囊"勢力范圍"內(nèi)的項目分?jǐn)?shù)權(quán)重也最高。同時，凱美瑞由于配備了這些裝備而獲得了3分的加分項，相當(dāng)于其總成績的6%。

　　安全氣囊體系造成的差異在同一生產(chǎn)和設(shè)計體系的車型之間更為明顯。標(biāo)致 307和此次碰撞的東風(fēng)雪鐵龍凱旋出于同門，而前者四星的成績和凱旋五星的榮耀，其主要差距就在于側(cè)安全氣囊和氣簾等配置。

　　帶正面氣囊是三星的門檻分值差異在8分左右

　　從經(jīng)濟型車的碰撞結(jié)果分析，安全氣囊在微轎的安全中起著更為重要的作用，通過QQ6、派朗兩款車的得分進行對比分析如下：

類別	車型	頭部	頸部	胸部	大腿	小腿	類別	車型	頭部	胸部	大腿	小腿	碰撞總分
正面碰撞實驗	QQ6（不帶氣囊）	0.48	1.86	1.72	1.79	1.33	正面40%碰撞實驗	QQ6（不帶氣囊）	0.89	1.51	4	2.27	26.1
正面碰撞實驗	派朗（帶氣囊）	5	1.26	0	2	0.8	正面40%碰撞實驗	派朗（帶氣囊）	4	0.95	4	3.07	31

　　從數(shù)據(jù)中可以看出，安全氣囊對頭部的保護作用相當(dāng)明顯，QQ6就因為頭部一項就失掉7分多，占總分值的近30%。如果采用配備了雙安全氣囊的豪華版QQ6進行碰撞，其得分將很可能增加5分以上，而達到三星標(biāo)準(zhǔn)。從QQ6的碰撞結(jié)果得出結(jié)論，安裝安全氣囊是進入安全三星的重要門檻。

　　反思中國汽車安全氣囊現(xiàn)狀

　　透過C-NCAP碰撞，看目前我國汽車安全氣囊的現(xiàn)狀，發(fā)展依舊堪憂。根據(jù)奧爾威咨詢統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2004年234.8萬輛乘用車，應(yīng)用安全氣囊的數(shù)量是391萬個，平均每輛車應(yīng)用1.67個；2006年 556萬輛乘用車，應(yīng)用安全氣囊的數(shù)量是777萬個，平均每輛車應(yīng)用1.39個。2006年與2004年相比，平均安全氣囊的應(yīng)用數(shù)量反而減少了16.8%。之所以出現(xiàn)"總量上升，個量下降"的現(xiàn)象，主要是因為各汽車廠家為迎合市場需求將大多安全氣囊作為選裝配置，僅在高配車型上體現(xiàn)。建議各消費者在購買新車的過程中，寧多花一點預(yù)算（以QQ6為例，帶雙安全氣囊與不帶安全氣囊的車型差價僅2000元），強化對安全性配置的配備。

　　另外，中國汽車安全氣囊的生產(chǎn)在汽車工業(yè)發(fā)展的同時也取得了長足的進步。除我國本土企業(yè)東方久樂、錦州錦恒、遼寧和昌等企業(yè)之外，Autoliv、Takata、Plast 、TRW、KSS也加入到中國安全氣囊的生產(chǎn)行列。2001年我國本土生產(chǎn)安全氣囊占8.8%，到去年已達到58.0%，增長了5.6倍。

　　C-NCAP碰撞對汽車的被動安全性進行了很好的評價，我們要看的不是分?jǐn)?shù)，而是通過碰撞我們需要看到中國汽車工業(yè)在安全性方面存在的方方面面的不足，加強社會、廠家、市場、消費者對汽車安全性的關(guān)注，并從主動安全、被動安全同時入手，真正將汽車安全提高到一個新的水平。