問
內置胎壓監測和外置胎壓監測哪個更好?
內置胎壓監測相對更好。內置胎壓監測安裝在輪胎內部,雖安裝過程復雜,需專業人員操作并做動平衡,費用也更高,但它的精度高,傳感器受環境影響小,壽命長,安全性和美觀性都不錯。外置胎壓監測雖安裝簡單、價格便宜、電池更換方便,但易被盜、損壞,且在長期穩定性和精準度方面略遜一籌。因此,綜合來看內置胎壓監測優勢更為明顯 。
從安裝層面來說,內置胎壓監測的安裝確實頗具挑戰性。要將其安裝在輪胎內部,這就意味著必須由專業人員來操作。安裝完成后,還需要進行動平衡,以此確保輪胎的正常運轉。這一過程不僅耗時,還會產生一定的費用。然而,正是這種相對復雜的安裝方式,讓它擁有了不少優勢。其傳感器處于輪胎內部,受外界環境的干擾極少,無論是風吹日曬,還是路面顛簸,都很難對它造成影響,所以測量精度極高,使用壽命也很長。同時,內置的設計也保證了車輛的美觀,并且降低了被盜的風險。
外置胎壓監測在安裝方面就簡單多了,車主自己就能輕松搞定,而且價格親民,電池更換也十分便捷。可它也有明顯的短板。長期暴露在外界,它很容易被盜或損壞,比如在洗車或者停車時,就可能遭遇意外。雖然精度方面受影響不大,胎溫測量的誤差也僅有 1 - 2℃,但在穩定性上還是有所欠缺。特別是對于經常跑長途的車主而言,輪胎長時間高速運轉,外置胎壓監測受到的影響就會更明顯。
總的來說,內置胎壓監測與外置胎壓監測各有特點。如果追求高精度、高穩定性,并且能夠接受安裝復雜和費用較高等問題,那么內置胎壓監測無疑是更好的選擇。它能為行車安全提供更為可靠的保障。而要是注重安裝便捷、價格實惠,對外置的一些小缺點不太在意,外置胎壓監測也能滿足基本的需求。
特別聲明:本內容來自用戶發表,不代表太平洋汽車的觀點和立場。
最新問答
在自駕游汽車排行榜里,可靠性高且進入前列的汽車品牌有豐田、JEEP、三菱、哈弗等。豐田旗下普拉多、蘭德酷路澤穩定性與可靠性出色,在高原等復雜路況表現佳;JEEP的牧馬人、大切諾基,越野能力強勁,四驅系統可靠;三菱帕杰羅超選四驅與內嵌大梁設計
影響特斯拉智駕價格制定的因素眾多,涵蓋技術研發、品牌定位、生產成本、車輛型號配置、市場供需、經濟形勢以及動態定價策略等方面。技術研發的高額投入需通過價格回收;高端科技的品牌定位使目標客戶對價格接受度較高;生產成本隨規模變化,影響價格調整空間
鑒定二手車時,可通過漆膜儀檢測厚度、觀察噴涂紋理、對比外觀色澤等方法判斷車輛的車漆是否為原廠漆。原廠車漆厚度通常在80至150微米,噴漆或鈑金后數值會大幅提升;原廠漆呈現機械噴涂紋理,修補漆常有橘皮狀起伏;原廠漆外觀均勻飽滿、色澤純正、反射
秦plus智駕功能的硬件配置十分出色,中高配車型配備天神之眼 - C智駕系統,擁有29個感知硬件,包括5個毫米波雷達、12個超聲波雷達和12個攝像頭,硬件算力由英偉達Orin - N芯片支持。這些豐富的感知硬件如同汽車的“耳目”,能精準感知
上劃加載更多內容


最近熱門車有哪些?