問
自動駕駛 L4 技術的法律責任如何界定?
自動駕駛 L4 技術的法律責任界定較為復雜,通常在自動駕駛階段或系統失靈導致的事故由制造商擔責,因行人等過錯的,過錯方擔責。自動駕駛 L4 屬于高度自動化,在特定條件下無需駕駛員操作。這使得責任主體從傳統的駕駛員,更多地向汽車制造商轉移。不同國家和地區也有各自不同的規定,一些城市已出臺相關條例進行責任劃分 ,未來隨著技術與法律的完善,其責任界定也會更明晰。
在具體的責任認定方面,車輛所有人或管理人在非自動駕駛模式下,依然按照《民法典》侵權責任規定擔責。而當自動駕駛汽車一方責任成立且系統激活時,就可能由車輛管理人或所有人擔責。要是智能駕駛系統存在缺陷,制造商、銷售商可能承擔產品責任;若數據出現問題,數據服務提供商也可能擔責。事故認定流程通常參照《道路交通事故處理程序規定》來執行。
比如在一些無人駕駛出租車事故中,如果責任歸責于車,那么管理者或所有者就要擔責。像之前有測試車碰撞行人的事故,由于系統未能識別橫穿馬路的行人,運營方就承擔了全部責任。并且如今保險覆蓋范圍也已擴大,將軟件算法缺陷等情況涵蓋在內。
此外,不同地區的立法差異也較為明顯。以北京為例,規定事故由交管部門處理,相關企業和個人需配合調查并提供材料;武漢則規定,智能網聯汽車一方擔責時,先由車輛所有人或管理人賠償,之后可進行追償。
總之,自動駕駛L4技術的法律責任界定,涉及多個方面的因素。從責任主體的變化,到不同地區的立法差異,都反映出這一領域法律問題的復雜性。隨著自動駕駛L4技術的不斷發展與普及,法律層面也需要持續跟進與完善,從而確保在面對各類事故時,責任能夠得到公正、合理的界定與落實,保障各方的合法權益 。
特別聲明:本內容來自用戶發表,不代表太平洋汽車的觀點和立場。
最新問答
寶馬 M6 的高科技配置眾多,涵蓋駕駛輔助、內飾裝備、動力系統等多個方面。在駕駛輔助上,有自適應巡航、盲點監測等保障行車安全;內飾配備 12.3 英寸數字儀表盤、10.25 英寸中控屏以及 B&O 音響等,兼具科技感與豪華感;動力系統采用雙
利星行汽車未來規劃圍繞強化品牌、創新銷售、投身公益、踐行環保及深化合作等多方面展開。一方面積極強化品牌建設,秉持 “客戶至上、誠信目標” 的精神,探索銷售新方向。同時,長期投身慈善,踐行總體幸福感,公益項目覆蓋多個領域。在環保上實施 ESG
奧迪 A6 不同地區價格不一樣。汽車價格受多種因素左右,不同地區經濟發展有別、市場需求各異、競爭狀況不同以及優惠政策存在差異,這些都使得奧迪 A6 在各地的報價出現明顯差別。在國內,大城市與部分南方地區價格有別,不同省份間也存在差異;海外市
邁巴赫汽車報價與競品相比各有高低,在不同層面展現出獨特態勢。邁巴赫 S 級起售價超 140 萬元,高于起售價約 80 萬元的奔馳 S 級,在豪華體驗與專屬感方面更勝一籌;邁巴赫 S480 報價 146.8 萬元左右,相比路虎攬勝 3.0 L
上劃加載更多內容


最近熱門車有哪些?