世界十大汽車品牌的研發(fā)投入占比分別是多少?

世界十大汽車品牌的研發(fā)投入占比情況如下:

大眾(德國):研發(fā)費(fèi)用約 2.26 萬億日元(約 1154.86 億元人民幣),占營收比例 4.9% 。

通用汽車(美國):研發(fā)費(fèi)用約 1.39 萬億日元(約 710.29 億元人民幣),占營收比例 6.2% 。

豐田(日本):研發(fā)費(fèi)用約 1.24 萬億日元(約 633.64 億元人民幣),占營收比例 3.3% 。

福特(美國):研發(fā)費(fèi)用約 1.18 萬億日元(約 602.98 億元人民幣),占營收比例 5.0% 。

本田(日本):研發(fā)費(fèi)用約 0.98 萬億日元(約 500.78 億元人民幣),占營收比例 5.4% 。

寶馬(德國):研發(fā)費(fèi)用約 0.99 萬億日元(約 505.89 億元人民幣),占營收比例 4.6% 。

斯泰蘭蒂斯(歐洲):研發(fā)費(fèi)用約 0.89 萬億日元(約 454.79 億元人民幣),占營收比例 3.2% 。

日產(chǎn)汽車(日本):研發(fā)費(fèi)用約 0.58 萬億日元(約 296.38 億元人民幣),占營收比例 4.7% 。

比亞迪(中國):研發(fā)費(fèi)用約 0.53 萬億日元(約 270.96 億元人民幣),占營收比例 4.2% 。

特斯拉(美國):研發(fā)費(fèi)用約 0.47 萬億日元(約 240.29 億元人民幣),占營收比例 3.4% 。

從這些數(shù)據(jù)可以看出,各汽車品牌在研發(fā)上都投入了大量資金,以提升自身的技術(shù)實(shí)力和市場(chǎng)競(jìng)爭力。比如大眾,投入巨大且占比較高。通用汽車在研發(fā)投入占營業(yè)收入的比例上居首。豐田雖投入不少,但占比相對(duì)較低。福特和本田的投入及占比也較為可觀。寶馬、斯泰蘭蒂斯和日產(chǎn)汽車也有相應(yīng)投入。中國的比亞迪和美國的特斯拉在新能源領(lǐng)域表現(xiàn)出色,研發(fā)投入不斷增加,為技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品優(yōu)化提供了有力支持。

特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。

車系推薦

深藍(lán)L07
深藍(lán)L07
14.59-17.09萬
獲取底價(jià)
冒險(xiǎn)家
冒險(xiǎn)家
23.58-34.58萬
獲取底價(jià)
榮威i5
榮威i5
6.89-12.58萬
獲取底價(jià)

最新問答

針對(duì)不同車型,并沒有絕對(duì)適配性最好的汽車搭電品牌,博世、卡兒酷、小能人、紐曼、倍思等眾多品牌都各有優(yōu)勢(shì)。市面上不同品牌的搭電產(chǎn)品在功能、兼容性、性價(jià)比等方面各有千秋。例如博世照明出色、卡兒酷安全認(rèn)證多、小能人支持雙模啟動(dòng)且適配多種車型、紐曼
維修電瓶修復(fù)價(jià)格和電瓶容量一般呈正相關(guān),電瓶容量越大,修復(fù)價(jià)格相對(duì)越高。這是因?yàn)榇笕萘侩娖啃迯?fù)時(shí)需要更多材料,操作更為復(fù)雜,對(duì)技術(shù)的要求也更高。例如,48V12AH 電瓶修復(fù)約 80 元,48V20AH 電瓶修復(fù)約 120 元。從修復(fù)方式看
貨車搭電不能啟動(dòng),有可能是點(diǎn)火系統(tǒng)有故障,但并非唯一原因。點(diǎn)火系統(tǒng)中,火花塞磨損、積碳嚴(yán)重或損壞,以及點(diǎn)火線圈損壞等,都會(huì)導(dǎo)致發(fā)動(dòng)機(jī)點(diǎn)火受阻,無法啟動(dòng)。然而,除了點(diǎn)火系統(tǒng)故障,燃油問題、進(jìn)氣系統(tǒng)故障、機(jī)械故障、傳感器故障等諸多因素,也都可能
汽車沒電救援服務(wù)中,搭電救援是借助搭電線使救援車與被救援車電瓶連接供電啟動(dòng)車輛,拖車救援則是用拖車設(shè)備將車輛運(yùn)至指定地點(diǎn),二者區(qū)別明顯。搭電救援操作相對(duì)簡便、費(fèi)用低,適合電瓶輕微虧電且車輛處于安全區(qū)域的情況;拖車救援更適用于電瓶報(bào)廢、多次搭
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車專家