越位進球恰符FIFA偏袒梅西圣旨 7個爭議球幕后藏1黑手

　　荷蘭與烏拉圭的比賽第70分鐘，場上發生了極具爭議的一幕。當時，斯內德禁區邊緣射門，皮球經過后衛腿部折射彈向中路。此時，范佩西與后衛一起爭搶，從慢鏡頭顯示，范佩西有越位半個身位的嫌疑。結果，皮球恰好從范佩西腳下溜了過去，范佩西反身想踢皮球卻踢空。誰料，球竟然慢慢悠悠地滾進了遠角。

　　此球一進，場上膠著的局面就此被打破，荷蘭2-1超出了比分。可以說，裁判的這次判罰，直接決定了本場比賽的勝負走勢。斯內德的這腳射門力度不大，進門的關鍵在于范佩西的那腳踢空，干擾到了烏拉圭門將穆斯萊拉的判斷。范佩西的射門動作干擾門將判斷是很明顯的事實，烏茲別克斯坦主裁判伊爾馬托夫和邊裁認定此球算進的唯一理由，只能是他們認為范佩西沒有越位。

　　粗略計算一下，在此球之前，本屆世界杯至少已有6個進球有越位嫌疑了。其中包括斯洛伐克1-1新西蘭的進球(維特克第50分鐘)，瑞士1-0西班牙的唯一進球(費爾南德斯的補射)，烏拉圭3-0南非的第二球(卡瓦尼中路觸球決定蘇亞雷斯越位)，阿根廷4-1韓國的第三球(伊瓜因存越位嫌疑)，墨西哥2-0法國的首球(第64分鐘埃爾南德斯單刀)以及阿根廷3-1墨西哥(第26分鐘明顯越位位置的特維斯頭球破門)、西班牙1-0葡萄牙(比利亞進球前，哈維回接有越位之嫌)等。

　　從這些越位進球的判罰中可以看出，一般邊裁對于很多自己無法確定的越位，基本上能不舉旗就不舉旗。另外，與頻繁存在的越位進球形成鮮明相比的是，很少有反越位的進球被誤吹成越位。

　　由此，再聯系國際足聯近些年一直在鼓勵進攻，布拉特甚至向裁判灌輸的保護梅西等進攻型球星，大勢上可以肯定，裁判們應該得到了上層的授意，要鼓勵進攻，拿捏不準的越位進球就不舉旗——從這個角度講，保護梅西不被惡意犯規與不太明顯的越位球不吹一樣，都是國際足聯保護進攻大旗下的產物。

　　另外一個值得一提的現象是，本場比賽荷蘭與烏拉圭聯袂共打進5球，要知道自從1982年西德3-3法國之后，28年內沒有半決賽進球超過3個。而在本屆世界杯的前幾場比賽中，進球明顯偏少，除了德國4-0擊敗阿根廷外，烏拉圭1-1加納、荷蘭2-1巴西和西班牙1-0巴拉圭三場比賽，一共打進了6個球，著實讓人感到非常乏味——可以說，本場荷蘭與烏拉圭的5球盛宴，是裁判協助制造了不太真實的進球繁榮。