荷烏戰3大關鍵判罰引爭議 斯內德關鍵進球越位

　　北京時間7月7日2:30，第19屆世界杯首場半決賽在南非綠點球場展開，最終荷蘭3-2擊敗烏拉圭。本場比賽，烏茲別克斯坦主裁判伊爾馬托夫做出了三次極具爭議的判罰，也直接決定了本場比賽的走勢。其中，斯內德的第70分鐘的關鍵進球存在著越位球員干擾門將的嫌疑，這次判罰也是本場比賽最大的疑問手。　

　　當時，斯內德禁區邊緣拿球射門，皮球經過后衛腿部折射，被打向中路，而且力度并不大。當時，范佩西與后衛一起在中路爭搶，從慢鏡頭顯示，范佩西有越位半個身位的嫌疑。結果，皮球恰好從范佩西腳下溜了過去，范佩西反身想踢皮球，結果踢空。誰料皮球竟然蹦蹦跳跳地滾進了球門的遠角!荷蘭隊2-1超出了比分!

　　這個球的裁決關鍵，在于裁判是否認定范佩西越位，以及他的動作是否干擾門將判斷。斯內德的這粒“進球”力度并不大，如果范佩西沒踢空，穆斯萊拉將很輕松截獲這記力度不大的“射門”。很顯然，范佩西的這踢空一腳，已直接干擾到了烏拉圭門將穆斯萊拉的判斷。因此，在這個進球的判定上，烏茲別克斯坦主裁判伊爾馬托夫和邊裁應該是認為范佩西不越位。隨后，烏拉圭球員向主裁判和助理裁判投訴，但并未予以理會。

　　不過，考慮到當時左側邊裁和范佩西之間還有一名烏拉圭后衛，這名后衛容易對邊裁形成一定的視線干擾;而且斯內德的射門經過后衛腿部折射，烏茲別克斯坦的裁判團隊的這次爭議判罰，倒也情有可原。

　　此外，比賽的最后階段還發生了兩個非常有爭議的鏡頭。第一個是在烏拉圭隊佩雷拉進球之前，卡瓦尼曾有頭球破門的良機，但被判為越位，此球有誤判嫌疑;第二個是在烏拉圭佩雷拉補時第2分鐘破門之后，烏拉圭隊連續發動進攻，里奧斯在禁區弧頂的射門被荷蘭球員擋出，烏拉圭球員申訴荷蘭球員手球，認為應獲得一粒直接任意球。但伊爾馬托夫并未理會。此球也直接導致烏拉圭球員賽后圍攻裁判。

　　作為揭幕戰南非與墨西哥一戰的主裁判，伊爾馬托夫此前在本屆世界杯上的表現堪稱完美。在拉里昂達和羅塞蒂等人紛紛犯錯的情況下，伊爾馬托夫的表現非常穩健，贏得了各國媒體的交口稱贊。尤其是兩名邊裁在越位球的判罰上讓人信服。但本場比賽中他的三次判罰，不知道會不會為他的前景帶來一定影響

更多>> 2010世界杯賽程表