啟辰T70X家用買1.6好還是2.0好，油耗相差大嗎？都是代步用

家庭用車，就1.6這車又不是出去打野，動(dòng)力在哪里油耗絕對(duì)也跟上，

我感覺還是2.0手動(dòng)好些爬山路可以降檔跑自動(dòng)擋cvt都有些超心還有就是2.0手動(dòng)是6個(gè)前進(jìn)檔那么時(shí)速120時(shí)和cvt轉(zhuǎn)速應(yīng)該是一樣的感覺。我記憶猶新的是漢蘭達(dá)自動(dòng)連個(gè)河堤上的都費(fèi)勁，一個(gè)五菱一下就出溜跑了

1.6的只有手動(dòng)的，動(dòng)力不好，在城市或高速開開可以，但在鄉(xiāng)村或山區(qū)，這動(dòng)力像老黃牛，而且配置十分簡(jiǎn)陋，說不好聽的，是給乞丐開的。再說，代步車（做出租、滴滴除外），絕大多數(shù)人選擇自動(dòng)波，不為別的，這是時(shí)尚，只有手頭沒這么多錢的，才退求其次選擇接手波車，能省1萬就1萬唄，理由還高大上：手波有強(qiáng)烈駕駛感。再說，手波車的保值遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如自動(dòng)波，特別是動(dòng)力差的保值更差。我一個(gè)同事，2010年買的軒逸，1.6手波低配，當(dāng)時(shí)落地花了好像13、4萬，2014年換車時(shí)賣了，才4年的車居然只賣了3萬，只因他的車是手波的，好多人未看未試駕他的車，只聽講是手波，馬上PASS了。而我另一個(gè)朋友，也是軒逸，同配置，只不過人家的是自動(dòng)波，比他的還早一年，也是2014年換車賣的，人家賣了5萬5。所以，1.6的手波車千萬別買，多花萬幾元買2.0自動(dòng)波的。

是你的需求是家用，自動(dòng)總比手動(dòng)適合家用的。想想堵車時(shí)的左腳。。

另外這車買自動(dòng)就得考慮油耗了。差距比較大市區(qū)低于10很少一般實(shí)際油耗12。表顯誤差很大。動(dòng)力很差自動(dòng)擋還沒1.6超車起步利索。這車感覺自動(dòng)擋最差。2.0手動(dòng)動(dòng)力最好相對(duì)。

油耗差不太多，市區(qū)可能差的多點(diǎn)。跑起來差不多。目前1.6油耗不過7。實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)一般6.5以下，表顯6.0左右。2.0手動(dòng)市區(qū)基本9左右市郊7左右差一個(gè)油吧。動(dòng)力都差不多了沒想象中哪種明顯差距。高速差距比較明顯點(diǎn)。

2.0cvt黃金動(dòng)力組合

cvt比mt好嗎

基本上都是水泥路了

2.0的油耗也高不了多少。只是購(gòu)置稅多幾千。

2

兼顧動(dòng)力的話，建議入手2.0

家用1.6足夠

首先考慮你的經(jīng)濟(jì)上怎么樣，真的手頭緊的話，那建議就1.6吧；其次和你平時(shí)的路況有關(guān)系，只是在市區(qū)內(nèi)使用、不經(jīng)常跑山路之類的，1.6就可以

最好買2.0CVT。差錢也要買2.0MT。免得后悔

2.0自動(dòng)

不差錢，這車絕對(duì)要選CVT!