保時(shí)捷718關(guān)于兩款發(fā)動(dòng)機(jī)對(duì)比問(wèn)題

龍秘書(shū) 2019-08-05 23:19:26

是不是2。0比2。5的響應(yīng)更快

8個(gè)回答

aqwwwssw2 2019-08-06 02:03:13

那叫折衷，不叫極致！你語(yǔ)文怎么學(xué)的？哈??？極致就是做到最?！

0有用 0踩回復(fù)
賈海寧 2019-08-06 02:00:37

極致就一定要把所有技術(shù)放進(jìn)去？適合的定位和價(jià)格中它就是極致

0有用 0踩回復(fù)
超級(jí)恐慌 2019-08-06 01:52:29

2.0t不用可變幾何渦輪，第一是因?yàn)榕帕啃?，第二為了控制成本。根本沒(méi)做到極致，ok？要做到極致還可以上電渦輪

0有用 0踩回復(fù)
hasee1 2019-08-06 01:40:27

我找個(gè)屁

0有用 0踩回復(fù)
wchun_6 2019-08-06 01:20:36

那只是和一般廠家的去比，本身2.0的人家的技術(shù)不需要可變就可以做到極致

0有用 0踩回復(fù)
120374796 2019-08-06 00:23:12

用可變渦輪就一定說(shuō)明比另外個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)快？腦子月經(jīng)塞多了吧

0有用 0踩回復(fù)
xiangtale 2019-08-05 23:58:02

你去看老外評(píng)測(cè)的哪個(gè)視頻他有說(shuō)到2.0的響應(yīng)更好

0有用 0踩回復(fù)
lxsh2005 2019-08-05 23:28:20

2.5的有可變幾何渦輪，你說(shuō)誰(shuí)響應(yīng)更快？！

0有用 0踩回復(fù)

申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請(qǐng)發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。

保時(shí)捷718關(guān)于兩款發(fā)動(dòng)機(jī)對(duì)比問(wèn)題

相關(guān)話題

相關(guān)問(wèn)答