長安CS75新能源CS75的1.8T發(fā)動機和博越1.8T發(fā)動機區(qū)別
東海艦隊戰(zhàn)士
2019-08-04 20:55:02
17個回答
-
zhuang199081 2019-08-05 00:39:20
感覺是錯誤的 -
HowAreYouBaby 2019-08-05 00:36:17
其實區(qū)別不大，看你自己想要什么，這個價格的國產(chǎn)車都差不多 -
tianjinfan 2019-08-05 00:12:23
馬力雖然確實大但是排量怕有點小馬拉大車的感覺 -
珍珠小銳 2019-08-05 00:09:07
為啥你推薦H6嗎 -
ytdzwlf 2019-08-04 23:56:32
都不好，還是75新的1.5T的好 -
C仔-M90 2019-08-04 23:36:49
還是博越 -
藍魔社團 2019-08-04 23:23:08
合理合理確定是有點我不怎么暴力駕駛所以我只要較為省油就好了 -
zhangjiang43 2019-08-04 22:59:50
對于發(fā)動機技術(shù)而言，直噴和混合噴射好像在某個文章上看見過，缸內(nèi)直噴能讓混合燃氣迅速到達氣缸反應，所以相對反應快扭矩大，直噴更適合城市道路行駛；混合噴射（歧管噴射舉例）混合燃氣從進氣歧管處進入氣缸，燃氣混合更徹底，高速運轉(zhuǎn)時相對能更好的冷卻進氣口和氣缸，混合噴射更適合高速行駛。發(fā)動機噴射方式應該不能說誰先進，只是選擇方式差異，真正的技術(shù)應該在氣門控制和燃油噴射控制上吧。至于發(fā)動機缸蓋材質(zhì)問題，非要挑出點差異的話，鋁合金的重量更輕，鑄鐵的散熱更好吧。以上只是小弟粗淺認識，只是和大家交流，如有謬誤希望大神指正。 -
晤平 2019-08-04 22:58:00
別吵么繼續(xù)合理分析兄弟 -
冰涼的淚 2019-08-04 22:39:49
這個是表顯數(shù)據(jù)先別說黑你先說說你的態(tài)度唄 -
燕遼愚人 2019-08-04 22:36:01
輕點打，他的臉都被你打腫了 -
cd544123 2019-08-04 22:26:43
當然博越1.8t技術(shù)領(lǐng)先 -
fuxm1126 2019-08-04 22:25:48
人家自動擋的是184馬力，285牛米，1500轉(zhuǎn)到最大扭矩區(qū)間，你是177馬力，245牛米，2000轉(zhuǎn)到最大扭矩區(qū)間，黑也要做點功課啊 -
leo939 2019-08-04 22:07:01
博越市區(qū)用車12個油CS75差不多11個油 -
凌聰兒 2019-08-04 21:47:14
一個用了最新直噴技術(shù)的同排量同帶套的全鋁發(fā)動機最大馬力只有163，工信部市區(qū)綜合油耗達到9.7L另一個用的是舊的電噴技術(shù)鑄鐵發(fā)動機，可是最大馬力177，工信部市區(qū)綜合油耗合9.5。你說哪個好？有沒有一種三流野雞大學的頭等學生比一流大學的三等學生的感覺？ -
roylee23 2019-08-04 21:21:14
發(fā)凍雞應該博越好 -
lingyunoo7 2019-08-04 21:21:14
但是看論壇說博越的自動變速箱有問題
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號