• 
    
      <sub id="3enyw"><ol id="3enyw"></ol></sub>
      <sub id="3enyw"><ol id="3enyw"><nobr id="3enyw"></nobr></ol></sub>

    1. <sub id="3enyw"></sub>
    2. 我要提問

      奧迪Q72.0T會不會榨干發動機,影響發動機壽命

      小黑裙 2019-08-04 14:42:13

      畢竟這么大的車,4缸2。0T發動機會不會開了幾年之后,就被榨干了

      11個回答
      • 心下雨了 2019-08-04 17:26:00
        Q72.0沒試駕過3.0就是油耗高點比起老款來說算是很省油了
        0有用 0 回復
      • eastwind107 2019-08-04 17:02:39
        我想車子報廢發動機還能用吧
        0有用 0 回復
      • thf1000 2019-08-04 16:47:59
        這種東西又不是類似于人的壽命之類的,怎么會榨干呢
        0有用 0 回復
      • maggiecy 2019-08-04 16:27:30
        兄弟真知灼見
        0有用 0 回復
      • ly15957282 2019-08-04 16:22:17
        atsl那才是
        0有用 0 回復
      • zdz_hlsr 2019-08-04 16:12:16
        Q5車重多少,Q7車重又多少,Q7就得上3.0
        0有用 0 回復
      • 網里果 2019-08-04 15:48:00
        1.6的我就覺得夠用了!
        0有用 0 回復
      • 口水澤 2019-08-04 15:25:37
        小排量大功率,未來的趨勢,因為不管排量多小,氣缸數多少,廠家都有方法壓榨出瘋狂的動力,沃爾沃幾年前就有一款1.5三缸的概念發動機,可以壓榨出700馬力,1050扭矩,比絕大部分12缸發動機都強,只是以當時的技術還不能做到商用。其實動力上應該不用擔心,最大的影響因素應該是震動的抑制,耐用性方面的問題,只要這兩個方面技術跟上了,廠家拋棄大排量就是遲早的事情,況且在歐洲還有排放總量的控制。另外,有些黑心的廠家,故意留著技術落后的大排量多缸發動機,賣給哪些有大排量氣缸數情節的人,比如美國人和我們的父輩...
        0有用 0 回復
      • 芝華士1976 2019-08-04 15:24:47
        3.0畢竟6缸,平均下來每缸分攤的馬力少
        0有用 0 回復
      • zenghuims 2019-08-04 15:18:51
        你去看看ea888版本最大功率,還有奔馳的2.0功率,這個已經做的很保守了!不然3.0誰買
        0有用 0 回復
      • 杰123 2019-08-04 14:53:33
        不是榨干,是廠家還能提升,只不過一步到位了,怎么慢慢賺你錢
        0有用 0 回復
      申明:本文轉載自互聯網,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。文章內容僅供參考。如因作品內容、版權和其他問題需要同本網聯系的,請發送郵件聯系刪除。

      相關問答

      97香蕉超级碰碰碰久久兔费_精品无码视频一区二区_91精品国产自产精品_欧美日韩在线观看视频

    3. 
      
        <sub id="3enyw"><ol id="3enyw"></ol></sub>
        <sub id="3enyw"><ol id="3enyw"><nobr id="3enyw"></nobr></ol></sub>

      1. <sub id="3enyw"></sub>
      2. 在线激情小视频免费看 | 精品国产门事件在线观看 | 日本欧美麻豆精品 | 人伊香蕉久久精品 | 久久精品亚洲热综合一本奇米 | 亚洲欧美中文字幕在线一区二区 |