問問大家途觀L，330兩驅旗艦和380四驅豪華的問題？
越獄的普京
2019-04-01 16:38:00
本來打算入手330豪華，后來看330旗艦（查成交價|參配|優惠政策），覺得加的配置比較實用，比如17輪轂換成18，氙氣燈變LED等，感應和電動后備箱，增加了前駐車雷達，增加220伏電源，都是很實用的功能，所以覺得旗艦相較豪華，更劃算些!從指導價上增加1萬3就可以到豪華380四驅啦，從1.8到2.0馬力也大了，但相比1.8旗艦又損失了功能，少了前駐車雷達，220電源，感應電動后備箱，同時油耗有所增加!就是這些原因，所以我對選擇1.8兩驅旗艦和2.0四驅豪華比較糾結，車友們有好的意見嗎?麻煩知無不言，給兄弟點建議!謝謝啦
6個回答
-
小燕子格格 2019-04-01 17:56:47
我一直也在糾結330旗艦（查成交價|參配|優惠政策）版和380四驅豪華版！但是對比后和試駕后我就定了380四驅豪華版，因為少了220V電源和前駐車雷達都不是問題！后期可加裝，沒有也無所謂，我第一輛車有這兩配置但是從來沒用過！ -
傷感的天空 2019-04-01 17:43:55
我是兩驅旗艦，比四驅豪華多了前雷達和自動泊車，前雷達有用，自動泊車沒有我自己停的好，重新選的話我應該會買四驅。 -
sdytzhp 2019-04-01 17:39:10
四豪不糾結，路況選擇前雷達通風都能加裝，二驅性價比太低，明顯不如22.98的科迪亞克七座兩豪或者19.99的探界者1.5t。 -
blueice12069 2019-04-01 17:19:09
積碳？！積碳這個問題實在是被各大媒體講的太玄乎了，車不開個三四年不會有積碳，就算有積碳也很好清理，高轉速踩幾下就沖沒了。積碳根本不用去考慮。 -
CRV2008 2019-04-01 17:18:36
我主要是考慮積炭的問題，2.0是混合噴射相比較1.8的直噴，積炭問題被較好的解決了，動力方面，我主要在市區開，偶爾出去玩玩用，我覺得1.8足夠啦 -
quangehc 2019-04-01 17:02:21
老百姓買輛車容易嗎，瞻前顧后的，就是為了少出問題，我當初問的時候，銷售輕描淡寫的說1.8足夠了，上2.0沒必要，說的我好像有錢燒的一樣，非要買2.0的。我也是聽了修車哥們的意見，他當時問我問什么不買2.0的，上一代1.8的不行，問題比較多，2.0的好多了。我家領導也是傾向于2.0的，她們同事也是推薦2.0的，說1.8的動力不足。反正也這么多錢了，現在已經不是你想不想買的問題了，是你想買都沒車了。
申明：本文轉載自互聯網，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。文章內容僅供參考。如因作品內容、版權和其他問題需要同本網聯系的，請發送郵件聯系刪除。
粵公網安備 44010602000157號