請問：不考慮價格因素，新H9大五座與新H8，論舒適性，哪個更好？

這兩車我都挺熟悉！來說說自己的感受吧！如果自己開！H8會好開些！開起來輕靈！H9就有點厚重了！如果坐別人的車。。我會上H9大五座！飛機頭等艙的感覺！

H8比H9偏向城市商務一些，但是我覺得9挺舒服的，開過老8，新8沒開過，定位來說不越野選8，有越野選9

外觀喜歡那個買那個，H9硬派越野，其實就H8能應付的中度越路況你都很難遇到，就算遇到了也要超高技術和膽量

坐船不舒服，攬勝由于太長減震太軟就會暈，攬運有地面反饋的反而后排舒服點，你要坐一個小時以上才能給評價，特別再過幾個彎，畢竟這車適合全家外出旅游，不是幾分鐘就給結論的。

若論舒適性，毫無疑問，H8，因為，H8的車身結構所決定的，樓主若在H8、H9中二選一，其實，很好辦，假設，樓主用車以路面行車為主，注意，我使用的是“路面”，這就意味著，包括：市區、郊區、長途自駕游，等等，總之，是在“路面”上行車！那么，選擇H8，沒有問題，要相信CC在H8的車上，一定是下了大功夫的，君不見，17款新加的功能，其中，特別是在四驅的基礎之上，還加上了“低速”功能！此外，不要忘記，H8可是與H9共同完成了丙察察線路的長途穿越！另外的假設，樓主是一名“專門找沒有路”的越野發燒友，那么，要選擇H9。僅供樓主參考。謝謝！

不能光說舒服問題，考慮一下哈佛H8這樣大尺寸的車又是承載式車身，開上兩年車身異響全出來了，剛性肯定不如帶大梁的車身強度

糾結這兩車的還是蠻多的，畢竟很多人買來就是公路使用，偶爾走走砂石路面，真正越野的話少之又少，甚至一輩子都不會去所謂的越野！新款89我都試駕過，H8可控性更好，各種反饋更直接，更接近于平常轎車的駕駛感，減震略硬；而H9駕駛相對要模糊，沒開過非承載的人會覺得難以把控，包括油門包括剎車，忽忽悠悠的感覺，但是靜音真的比H8來得好。如果是急性子，開開快車、喜歡快速過彎什么的，估計H8會更合適，H9的話側傾太大；開車喜歡四平八穩的話，估計還是選擇H9吧，感覺輪胎就是碾在棉花上的感覺，所有的細小路況都過濾掉了，況且開車不緊不慢，后座也不會暈乎，舒適性會很好。本來我選擇H8，只是家里領導說H8坐著會頭暈，跟現在的邁騰一樣頭暈，指的是后座。H9就不會，舒適性很好。我的初步意向是H9柴油5座。希望我的回復能對樓主有用

兩車定位不同，H8偏重鋪裝路面城市為主，H9還兼顧越野需要，最重要的是好像H8的車內噪音水平要高于H9，對于17款兩者沒有比較過，請哪位比較后通報下。