年齡一樣,預(yù)算一樣,已婚,我選的是2.5亞洲龍進(jìn)取;
因?yàn)樵囻{過(guò)后,自適應(yīng)懸掛帶來(lái)的濾震效果還是和2.0有差距的,2.5丐版亞洲龍?jiān)谥鲃?dòng)安全等配置上我覺(jué)得并不丐,手動(dòng)座椅、織布、雷達(dá)影像等我覺(jué)得更換成本不高,可以接受;
凱美瑞的話(huà)只喜歡運(yùn)動(dòng)版外觀,2.5運(yùn)動(dòng)有點(diǎn)超預(yù)算所以淘汰了;
我在五線(xiàn)小城市,只有1家4s都可以談到23.2落地,樓主給的落地架應(yīng)該還有砍價(jià)的空間
主要還是看預(yù)算,同等配置亞洲龍要比凱美瑞貴一到兩萬(wàn),但亞洲龍有免費(fèi)保養(yǎng)政策,敲重點(diǎn):預(yù)算上到25這個(gè)區(qū)間,就不要考慮2.0版本,試駕差別不大,不意味著他們差別真的不大,試駕有技巧,比如中段提速能力、剎車(chē)之后再急加速能力等。
然后再就是不要買(mǎi)低配版本,記得2.5升亞洲龍有個(gè)低配的版本,廠家也不想賣(mài),個(gè)人最好也不要買(mǎi),2.5升凱美瑞則起步就是中配,該有的都有。
結(jié)論就是,喜歡亞洲龍,或者有商務(wù)需求,預(yù)算能上25w+的話(huà),就上2.5L高配亞洲龍,
居家過(guò)日子么,2.5升凱美瑞也是很好的選擇。
再加一條,2.0升的亞洲龍肯定不如2.5升凱美瑞。
亞洲龍跟凱美瑞相比,價(jià)格一點(diǎn)都不高,空間還大一點(diǎn),如果理性的選亞洲龍會(huì)更好一點(diǎn)。可實(shí)際上,兩款車(chē)的底盤(pán)完全一樣,動(dòng)力總成也一樣,兩臺(tái)車(chē)的成本應(yīng)該差不多,價(jià)格自然不會(huì)拉開(kāi)太多。
但是廣東有一句俗語(yǔ),叫“波佬買(mǎi)鞋買(mǎi)大碼”意思是,如果只看空間,那還不如買(mǎi)輛貨車(chē)。理性的看,亞洲龍?zhí)蠚饬耍m合40歲左右的審美,特別是內(nèi)飾,很老氣。凱美瑞有運(yùn)動(dòng)版,二三十歲的年輕人開(kāi)也適合。
差別真的不大,看題主你自己喜歡吧。