對(duì)比

長(zhǎng)安CS75PHEV和博瑞GE PHEV 對(duì)比？

liyitao84 2019-06-16 10:06:10

?各位大神好???小弟坐標(biāo)深圳，由于限牌的原因，基本鎖定插混車型，在網(wǎng)上和門店也看了很久，就目前看見的車型對(duì)比，據(jù)線下門店問(wèn)價(jià)75PHEV進(jìn)取型的報(bào)價(jià)比GEPHEV中配的報(bào)價(jià)還要高，一時(shí)間難以取舍，比較看好的是75PHEV的技術(shù)，但是又比較憂慮這技術(shù)是否成熟。???煩請(qǐng)大神們幫忙解惑，二者如何取舍，謝謝！！

7個(gè)回答

zhangboyatou 2019-06-16 12:05:09

糾結(jié)怎么選的話我建議你是直接親自去試駕感受一下，估計(jì)試駕過(guò)后就知道選哪個(gè)了.最重要還是要先弄清楚自己的需求是什么

0有用 0踩回復(fù)
yangfeng6988 2019-06-16 11:43:44

我因?yàn)橹辽僖韵?個(gè)原因果斷選了75：1.GE這么大個(gè)車，后備箱小得可憐2.后排不能翻倒3.試駕發(fā)現(xiàn)可以直接玩漂移（懸掛沒(méi)調(diào)好，或者調(diào)得太好）4.3缸發(fā)動(dòng)機(jī)（雖然都說(shuō)很好）

0有用 0踩回復(fù)
太子進(jìn)口車行 2019-06-16 11:29:09

一個(gè)是轎車，一個(gè)是SUV。沒(méi)法比啊。喜歡轎車的是不會(huì)選SUV的，喜歡SUV的是不會(huì)選轎車的。我兩車都開過(guò)，博瑞GE坐著相對(duì)要舒服一點(diǎn)。既便是三缸機(jī)，車內(nèi)噪音依然比75要小不少。縱向空間也比75要好很多。但是博瑞GE高度方向空間非常差，特別是后排，坐中間位置頭都抬不起來(lái)。75在這方面要好太多了，不壓抑。還有就是75是四驅(qū)。雖然平時(shí)感覺(jué)不出來(lái)，但有總好過(guò)沒(méi)有。最后就是轎車的座姿和SUV的坐姿就看你喜歡哪種了。

0有用 0踩回復(fù)
xcvmkxcbm 2019-06-16 11:00:36

一是前面車友回答的試駕，另一個(gè)是看你自己的用車目的。如果你喜歡自駕游，甚至有時(shí)應(yīng)急在車上睡一晚，那么建議75PHEV。

0有用 0踩回復(fù)
微風(fēng)輕吹 2019-06-16 10:43:58

兩個(gè)朋友都買了博瑞GE都沒(méi)聽說(shuō)有啥問(wèn)題，長(zhǎng)安CS75PHEV才買車1個(gè)月就出現(xiàn)頻繁的電力系統(tǒng)故障，中控，觸摸失靈一次。

0有用 0踩回復(fù)
音樂(lè)夢(mèng)想 2019-06-16 10:32:59

有人在CS75PHEV與新宋DM之間糾結(jié)，沒(méi)見過(guò)拿博瑞GEPHEV來(lái)比的。CS75PHEV的架構(gòu)優(yōu)勢(shì)太明顯了，但如果注重外觀內(nèi)飾那就看個(gè)人喜愛(ài)了

0有用 0踩回復(fù)
柏拉圖的永恒 2019-06-16 10:26:09

曾經(jīng)1818黃金眼曝光了博瑞ge高速失速，acc與主動(dòng)剎車5次測(cè)試只有一次成功，車主要求退車，然后，1818黃金眼停播了。難以想象，吉利的勢(shì)力可以為所欲為

0有用 0踩回復(fù)

申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請(qǐng)發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。

長(zhǎng)安CS75PHEV和博瑞GE PHEV 對(duì)比？

相關(guān)話題

相關(guān)問(wèn)答