為啥混動不用1.5T？
阿羅
2019-05-27 06:45:31
這次混動雅閣（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）用2.0為啥不用1.5t和東本CRV一樣的內(nèi)燃機(jī)？謝謝前輩指點(diǎn)。好像1.5混動沒有機(jī)油問題，效率更好，
7個回答
-
huangxiaomeng 2019-05-27 08:26:45
并不能這么說，你要說國內(nèi)排量稅還能說說，但是渦輪增壓動力在歐洲也是非常盛行的，bba旗下的2T動力大軍并不是中國特供 -
byf066 2019-05-27 08:00:29
哈哈哈有好就有壞實(shí)事求是，才是最好的車評，混動車是以節(jié)能為主要訴求的，裝了一大堆電池為了省油再裝一個費(fèi)油的帶套發(fā)動機(jī)，這不是自相矛盾么，補(bǔ)貼政策下的畸形產(chǎn)物。其實(shí)也在無奈之舉，電池組要幾百公斤，不帶套，跑不起來。，至于混動的電池，本田的不敢說，黑豐田那是你沒有好好調(diào)查，美國人統(tǒng)計(jì)混動凱美瑞十二年后換電池的比例是5%..也就是說車子都快報(bào)廢了電池還沒壞，不少人把車報(bào)廢后拿下電池做家庭的備用電源。即使電池壞了，也不是換總成，而是更換壞的單元。價(jià)格也不會太貴。 -
我得意意的笑 2019-05-27 07:32:55
那個當(dāng)然好，普通人買得起的，比亞迪的好電動車，如果只有省油一個賣點(diǎn)，那是不夠的，因?yàn)樵黾拥囊淮涡猿杀究隙ū裙?jié)省的油錢多，除了少數(shù)用車特別多的利用電動機(jī)的特性，讓一臺車542合體，兼具超強(qiáng)動力、四驅(qū)能力和超低使用成本才能讓客戶為高溢價(jià)買單，否則就真不如買燃油版了 -
ccc310263 2019-05-27 07:19:56
如果是豐田的混動1.5T加混動的確是牛，因?yàn)樗且园l(fā)動機(jī)為主體的混動。如果是本田的混動就不行了，發(fā)動機(jī)大部分時間是發(fā)電，市區(qū)全是用于發(fā)電。 -
阿特金森循環(huán)要多用一根軸，多產(chǎn)生摩擦，而使用進(jìn)氣門的的推遲關(guān)閉。可以達(dá)到同樣效果，都是讓壓縮行程短一點(diǎn)（吐出來一點(diǎn)混合氣），做功行程長一點(diǎn)，讓可燃混合氣的在缸內(nèi)最大行程的做功。達(dá)到高效率的目的。
-
幾乎呼機(jī) 2019-05-27 07:01:25
夸一臺車沒必要損其他的車，渦輪引擎那么差本田不也開始渦輪了嗎？混動確實(shí)省油，提高了燃油效率，不過更換電池的費(fèi)用不低吧？我看豐田凱美瑞電池整組報(bào)價(jià)2.1萬，既然是電池就有需要更換的可能，五六年換車還好，八九年的話就會有更換的可能，而且混動車貶值率也高于燃油車，開幾年想換車又得比燃油車少賣兩萬左右，這就是混動車的缺點(diǎn)！ -
dvxfbfdngfr 2019-05-27 06:48:42
有一個錯誤，嚴(yán)格意義上本田豐田用的是米勒循環(huán)，因?yàn)轳R自達(dá)在90年代就注冊了這個名字，相當(dāng)于買了這個名字，屬于馬自達(dá)版權(quán)，所以本田豐田為了避免侵版權(quán)，就用了原理基本相同阿特金森循環(huán)這個名字。實(shí)際上阿特金森循環(huán)在米勒循環(huán)出來的時候就淘汰了，現(xiàn)在絕大多數(shù)的油電混動或者內(nèi)燃機(jī)的阿特金森循環(huán)單元都是采用的米勒循環(huán)，但是只有馬自達(dá)才能說自己創(chuàng)馳藍(lán)天發(fā)動機(jī)的省油循環(huán)是米勒循環(huán)
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號