途樂和大切有可比性嗎？
lxs526
2019-12-30 21:31:44
6個回答
-
區中 2019-12-30 23:19:38
兄弟，其實我真心想給你推薦途銳（查成交價|參配|優惠政策）。前面有位壇友說了，途樂（查成交價|參配|優惠政策）的身材威武，但城市駕駛停車是個硬傷，即使你技術再好也會碰到難以進去的車位。另外市區駕駛油耗沒有最高，只有更高。而途銳，身材市外室內均適應，3.0T動力比途樂還強勁，四驅性能略差，油耗低，上得了廳堂下得了廚房，總體質量不錯。我一開始途樂和途銳之間猶豫，基本確定買途銳，但因本市途銳4S年度任務完成后態度傲慢，再轉向買途樂的。當然途樂總體確實不錯，2個月不到的時間駕乘下來比較滿意，綜合油耗已經下降到17.5。 -
孤獨的我 2019-12-30 22:56:19
大切呢，也是好車，但是花這么多的錢，每天小毛病不斷，心里也糟心，畢竟大切不像路虎，雖然路虎小毛病也不少，但是人家買路虎的就是不差錢，圖個享受和氣派，途樂這車別的沒啥，就是只要按時保養，開不壞 -
貓貓6666 2019-12-30 22:36:05
這個看你喜歡那個，我買的途樂，開始朋友也要買途樂但是考慮他身材最后選了中東3.6大切（跟中規少了一個底盤升降其他配置一樣價格要差5-6萬）。倆車我對比如下:大切操控好，配置高，提速快，相比途樂省油平均15-16個.途樂優點就是大吧，外形魁梧，也可能是缺點。舒適度比大切好一些。內部空間大很多。3.6中東版大切47-48左右途樂丐版49-50.價格差個低配面包車。 -
fivary 2019-12-30 22:29:26
我開過一年指揮官，八缸，感覺非常舒服，現在途樂半年，1.5萬公里，簡單比較一下：舒適性差不多。油耗差不多。底盤扎實途樂勝出。通過性途樂勝出。抗造能力途樂勝出。車內配置指揮官勝出。密封隔音指揮官勝出。后期保養差不多。維修都不太方便，等件。 -
kanmeihdhu 2019-12-30 22:01:56
我說的是綜合情況，你不可能天天去玩雪，一年平均使用下來，當然是漢蘭達更好用！這代大切的地盤太低，接近角更是坑死人！ -
大切就是外形很MAN，其他的（內飾、裝配、電子系統）就是個標準的偽豪車。方向虛位、油耗大，等等。我試駕了半圈接結束了，再沒興趣。最終選擇了途樂。
申明：本文轉載自互聯網，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。文章內容僅供參考。如因作品內容、版權和其他問題需要同本網聯系的，請發送郵件聯系刪除。
粵公網安備 44010602000157號