13w左右，博越高配和自由俠低配，糾結(jié)我更在意:外觀、油耗
nbblzsq
2019-11-05 20:55:33
12個(gè)回答
-
card110 2019-11-06 00:38:57
-
jianhko14 2019-11-06 00:12:48
博越配置好，做工和技術(shù)接近合資車水平 -
jacky375 2019-11-05 23:49:48
個(gè)人建議吉利博越，外觀時(shí)尚大氣，內(nèi)部空間大，就是提車周期長(zhǎng)。 -
suixinerzuo 2019-11-05 23:24:21
博越是更好的,空間相對(duì)不錯(cuò)的,而且價(jià)格定位更合適一些,配置可以,市場(chǎng)反響好 -
花兒 2019-11-05 23:06:38
建議博越 -
hilland8331 2019-11-05 22:48:08
這兩臺(tái)車好像不是同級(jí)別檔次的吧？？怎么去比較啊 -
fdgueir 2019-11-05 22:29:57
博越外觀更符合國(guó)人審美，空間夠用，底盤扎實(shí)，配置豐富，美中不足就是油耗相對(duì)同級(jí)別車型略高 -
大D的粉絲 2019-11-05 22:09:31
博越 -
jwtzw 2019-11-05 21:44:06
自由俠你可以試駕一下就知道怎么樣了 -
zhisheng4 2019-11-05 21:34:26
自由俠噪聲好大。低配置的車。內(nèi)室座椅是布的。 -
好奇害死貓 2019-11-05 21:16:04
國(guó)產(chǎn)車從來沒讓人放心過，我們小區(qū)有人買了博越，那亂七八糟的小問題，簡(jiǎn)直了！ -
逍遙游戲01 2019-11-05 20:56:22
外觀我覺得自由俠時(shí)尚可愛，油耗也是更低
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請(qǐng)發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號(hào)