此外2500的座椅非常的不合理，說(shuō)的夸張一點(diǎn)甚至不如飯店里面的椅子。雖然在前后排都加了頭枕，但是由于座椅靠背的角度過(guò)于平直，只有頭仰天的時(shí)候才有可能靠在這個(gè)頭枕上。加上哪個(gè)粗劣的仿皮表面，非常讓人感覺(jué)不舒服。為什么不能踏踏實(shí)實(shí)的改用運(yùn)動(dòng)型的座椅，一方面節(jié)約了空間，另外還能賦予年輕人運(yùn)動(dòng)的體驗(yàn)。

　　2500的那個(gè)假桃木內(nèi)飾讓人很失望，年輕人覺(jué)著老氣，老年人覺(jué)著虛偽。為什么不能考慮使用金屬？比如說(shuō)用鋁板？相信成本不會(huì)增加多少。

　　類(lèi)似的這些設(shè)計(jì)都應(yīng)該圍繞著市場(chǎng)定位來(lái)，年輕人需要什么？年輕人怎么看？年輕人是否需要？… 這才是設(shè)計(jì)師首先應(yīng)當(dāng)考慮的。

　　此外，在人性化設(shè)計(jì)上，2500比起以前的吉普之星確實(shí)改進(jìn)了一些，但是很多細(xì)節(jié)卻忽略了，因此反而成了“畫(huà)虎不成反類(lèi)犬”。比如說(shuō)中控鎖的遙控器，不知道設(shè)計(jì)師如何想的，遙控器面板上的按鈕非常大，而且靈敏度和遙控距離還挺高、挺遠(yuǎn)的。放在口袋里，走出去50米遠(yuǎn)，你只要不小心碰一下褲子口袋，沒(méi)準(zhǔn)兒車(chē)門(mén)就開(kāi)了，你還不知道。其實(shí)只要在面板上加一個(gè)撥動(dòng)開(kāi)關(guān)或者類(lèi)似的東西就完全可以避免了。諸如此類(lèi)的缺陷還有很多，我不想一一例舉，相信2500的用戶(hù)都能說(shuō)出幾十條。只不過(guò)大家為了目前質(zhì)量問(wèn)題頭疼不已，而相比這些小的缺陷，大家也就不說(shuō)罷了。

[上一頁(yè)] [1][2][3]

發(fā)給好友

專(zhuān)家問(wèn)答

投稿給我們

加入收藏

返回頂部