月銷(xiāo)量過(guò)萬(wàn)!現(xiàn)代瑞納/起亞K2對(duì)比導(dǎo)購(gòu)
【PCauto 對(duì)比導(dǎo)購(gòu)】翻看一下最近兩個(gè)月的國(guó)內(nèi)汽車(chē)銷(xiāo)量報(bào)告,發(fā)現(xiàn)在小型車(chē)陣營(yíng)中韓系車(chē)型占據(jù)了極大的優(yōu)勢(shì),其中同平臺(tái)研發(fā)的現(xiàn)代瑞納和起亞K2的月銷(xiāo)量連續(xù)數(shù)月均超過(guò)了1萬(wàn)臺(tái)。盡管可能瑞納和K2在銷(xiāo)量上要敗給大眾的Polo,但是這兩款車(chē)型在小型車(chē)中當(dāng)紅不讓?zhuān)吘乖趦r(jià)格方面有著極大的優(yōu)勢(shì),兩款車(chē)型都可以看作是小型車(chē)中的精品。
同平臺(tái)研發(fā),同動(dòng)力配置,同樣來(lái)自韓國(guó)的品牌,瑞納和起亞K2怎么選擇,相信是目前眾多準(zhǔn)車(chē)主的困惑!因?yàn)樘嗟南嗤厝淮嬖谥渌牟煌?,畢竟這是兩個(gè)廠商的競(jìng)爭(zhēng)車(chē)型,要想在銷(xiāo)量方面占據(jù)市場(chǎng)就必須得拉開(kāi)一定的差距,為此本篇導(dǎo)購(gòu)的主旨就是為大家找出兩者的不同,希望能夠忙住各位準(zhǔn)車(chē)主做出選擇。
瑞納/K2售價(jià)對(duì)比表 | ||||
廠家指導(dǎo)價(jià)(元) | 廠家指導(dǎo)價(jià)(元) | |||
1.4 GL MT 標(biāo)準(zhǔn)型 | 7.39萬(wàn) | 7.29萬(wàn) | ||
1.4 GS MT 舒適型 | 7.89萬(wàn) | 7.79萬(wàn) | ||
1.4 GS AT 舒適型 | 8.69萬(wàn) | 8.59萬(wàn) | ||
1.4 GT AT 時(shí)尚型 | 9.09萬(wàn) | 9.29萬(wàn) | ||
1.4 GLS AT 豪華型 | 9.99萬(wàn) | 9.99萬(wàn) | ||
1.4 BLUE AT | 10.19萬(wàn) | 9.99萬(wàn) | ||
1.6 GLS AT 尊貴型 | 10.69萬(wàn) | 1.4 TOP MT | 8.49萬(wàn) | |
優(yōu)惠幅度:2000-3000元現(xiàn)金 | 優(yōu)惠幅度:1000-2000元現(xiàn)金 |
從官方售價(jià)來(lái)看起亞K2的售價(jià)都要比現(xiàn)代瑞納的低一點(diǎn),特別是在1.6L的最高配版本上要便宜了7000元。K2和瑞納的主打車(chē)型為1.4L,如果你想買(mǎi)1.6L的車(chē)型,那么還是建議買(mǎi)高一個(gè)等級(jí)的悅動(dòng)和福瑞迪了,車(chē)子大了空間也大了,面子自然也大了。
目前兩款車(chē)型的優(yōu)惠都不太大,在價(jià)格和配置方面也基本都沒(méi)有什么差距,所以在選擇上必然會(huì)令大家產(chǎn)生各種猶豫。由于兩款車(chē)型的銷(xiāo)量都非常不錯(cuò),一些地方都存在庫(kù)存緊張的問(wèn)題,熱銷(xiāo)車(chē)嘛,缺貨總是正常的。
外觀對(duì)比
如果說(shuō)起亞K2是K5的縮小版,那么現(xiàn)代瑞納我們可以說(shuō)它是索納塔8的縮小版,兩款車(chē)在外觀上前臉和尾部的設(shè)計(jì)都有著各自的特點(diǎn)。瑞納的整體線(xiàn)條偏向流線(xiàn)型的設(shè)計(jì),處處透露出了索納塔8那流暢線(xiàn)條的影子,而K2則走上了硬朗的風(fēng)格,虎嘯的起亞家族式設(shè)計(jì)讓人過(guò)目不忘。還是那句話(huà)吧,蘿卜青菜各有所好,兩款車(chē)型各自不同的設(shè)計(jì)理念相信都能俘獲不少準(zhǔn)車(chē)主。
不知道是不是同出一個(gè)平臺(tái)的關(guān)系,瑞納與K2的側(cè)身線(xiàn)條都驚人的相似,瑞納在尾部做出了更為圓滑的過(guò)渡,讓整車(chē)從側(cè)面看起來(lái)有點(diǎn)類(lèi)似MG6的掀背感,線(xiàn)條方面要比K2表現(xiàn)的動(dòng)感些。
起亞K2的高配版還具備與K5一樣造型的戰(zhàn)斧式輪轂,漂亮之余還獨(dú)顯風(fēng)騷,這點(diǎn)相比瑞納的輪轂則要顯得有優(yōu)勢(shì)許多了,個(gè)性化的表現(xiàn)非常明顯,估計(jì)會(huì)深受許多80后的準(zhǔn)車(chē)主喜愛(ài),唯獨(dú)不好的地方就是要花多幾個(gè)銀子。
瑞納的不規(guī)則造型的大燈頗為有神,而熏黑裝扮的K2大燈則顯露出了一絲的兇狠,再加上獠牙型的霧燈,虎嘯式的前臉,在氣勢(shì)上壓倒了瑞納。
基本參數(shù)對(duì)比
瑞納與K2為同平臺(tái)開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品,因此有著同樣的底盤(pán),同樣的懸掛,同樣的軸距以及同樣參數(shù)的發(fā)動(dòng)機(jī),同樣的變速箱。不過(guò)兩者在調(diào)教方以及個(gè)別參數(shù)方面還是有一點(diǎn)區(qū)別的。
瑞納/K2基本參數(shù)對(duì)照表 | ||||
參數(shù) | 現(xiàn)代瑞納 | |||
長(zhǎng)×寬×高(mm) | 4340×1700×1460 | 4370×1700×1460 | ||
軸距(mm) | 2570 | 2570 | ||
整備質(zhì)量(Kg) | 1065 | 1083 | ||
最小離地間隙(mm) | 150 | 110 | ||
發(fā)動(dòng)機(jī) | 1.4L 107馬力 L4 | 1.4L 107馬力 L4 | ||
變速箱(N·m) | 4檔自動(dòng)/5檔手動(dòng) | 4檔自動(dòng)/5檔手動(dòng) | ||
最大功率(kW) | 78.7kW/6300rpm | 78.7kW/6300rpm | ||
最大扭矩(N·m) | 135N·m/5000rpm | 135N·m/5000rpm |
從表格中的參數(shù)來(lái)看,起亞K2要比瑞納重了18KG,一個(gè)小朋友的重量,對(duì)于整車(chē)的性能來(lái)說(shuō)這點(diǎn)重量可以忽略。而在最小離地間隙方面,瑞納則占據(jù)了較大的優(yōu)勢(shì),150mm的高度比110mm的高度多出了40mm,在通過(guò)性能方面明顯要比K2出色,換個(gè)角度來(lái)看,也就是說(shuō)K2由于離地間隙低了,操控性方面相比會(huì)略顯出色。
兩款車(chē)型的1.4L發(fā)動(dòng)機(jī)以及變速箱的功率和扭矩均完全一致,懸掛方面也均采用了前麥弗遜式獨(dú)立懸掛/后扭力梁式半獨(dú)立懸掛系統(tǒng),因此在加速性以及操控性方面也都基本一致了。瑞納與K2這兩款車(chē)型的高配版本均提供了一個(gè)經(jīng)濟(jì)駕駛模式的提醒功能,在開(kāi)啟狀態(tài)下可以提示駕駛員的駕駛方式是否節(jié)油,這個(gè)功能對(duì)于養(yǎng)成節(jié)油的駕駛習(xí)慣比較實(shí)用。
這款1.4L的發(fā)動(dòng)機(jī)從參數(shù)上看是一款高轉(zhuǎn)速發(fā)動(dòng)機(jī),盡管動(dòng)力輸出值很高,但可以看到最大功率和最大扭矩的輸出轉(zhuǎn)速分別是6300轉(zhuǎn)和5000轉(zhuǎn),而在平時(shí)駕駛時(shí)我們很難踩到4000轉(zhuǎn)以上,在低轉(zhuǎn)速下這款發(fā)動(dòng)機(jī)主要表現(xiàn)出的是其節(jié)油性能,因此動(dòng)力輸出較為線(xiàn)性,但是驅(qū)動(dòng)這兩臺(tái)僅僅是1噸重的小車(chē)并不會(huì)感到吃力,只是想要在短時(shí)間內(nèi)提速超車(chē)有點(diǎn)難度。
內(nèi)飾對(duì)比
瑞納與K2的中控布局基本相同,兩款車(chē)型的頂配版本都配備了多功能按鍵的支持,做工方面 也都維持了韓系小車(chē)一向精致的路線(xiàn)。K2的中控臺(tái)要稍微偏向于駕駛員一側(cè),在駕駛的過(guò)程中更為便于操作,而瑞納則是傳統(tǒng)的對(duì)稱(chēng)的布局,傳統(tǒng)的家用設(shè)計(jì)。
儀表盤(pán)方面同樣是K2顯得更為年輕,更為騷動(dòng),看上去就是很容易讓人產(chǎn)生激情的那種,盡管這只是一臺(tái)小型車(chē),但是K2種種的設(shè)計(jì)無(wú)處不在透露出這種風(fēng)格,與瑞納舒適家用型的設(shè)計(jì)取向截然不同。
小小的遮陽(yáng)板鏡子,看出了K2的用心,對(duì)于女性車(chē)主來(lái)說(shuō),這塊鏡子的作用可是相當(dāng)?shù)拇蟆?/p>
雖說(shuō)車(chē)門(mén)的設(shè)計(jì)并不大重要,但是追求舒適的瑞納還是融入了不少人體工程學(xué)的設(shè)計(jì),增加了肘托,讓司機(jī)在駕駛的時(shí)候左手能夠放的更為自然。
瑞納與K2的軸距均為2570mm,因此在乘坐空間上的表現(xiàn)也基本一致,不過(guò)根據(jù)許多網(wǎng)友的反饋,K2的后座的腿部空間要略微比瑞達(dá)大一點(diǎn)點(diǎn),感覺(jué)不太明顯,不影響一般的日常乘坐。在座椅方面,兩款車(chē)型的頂配車(chē)型都配備了皮質(zhì)座椅,其余版本均為織布座椅,兩款車(chē)型座椅的舒適度大相徑庭。
需要再備注一下的便是K2的頂配車(chē)型還具備中央扶手箱了,而瑞納則沒(méi)有這個(gè)顯示檔次可以裝高檔的中央扶手箱了。
K2在儲(chǔ)物空間方面占有一定的又是,在排檔箱兩旁的的位置都充分的利用了起來(lái),雖然空間不大,但是放下錢(qián)包,票據(jù)什么的很是方便,畢竟K2要比瑞納上市晚了那么多,在儲(chǔ)物空間等方面相信都針對(duì)瑞納做出了優(yōu)化。
編輯總結(jié):由于瑞納與K2是同平臺(tái)研發(fā)的產(chǎn)品,有著太多太多的相同之處,在此我們只是針對(duì)性的找出了一些不同的地方來(lái)進(jìn)行簡(jiǎn)單對(duì)比,總得來(lái)說(shuō),兩款車(chē)型都十分不錯(cuò),在售價(jià)方面也十分接近!而起亞K2由于上市時(shí)間較晚,整車(chē)針對(duì)瑞納的一些不足進(jìn)行了彌補(bǔ),在空間細(xì)節(jié)方面的表現(xiàn)要更為出色,追求外觀時(shí)尚運(yùn)動(dòng),儲(chǔ)物空間多的準(zhǔn)車(chē)主則可以大方的選擇K2了,只是較低的離地間隙降低了整車(chē)的通過(guò)性。
而對(duì)于瑞納這款相比K2較為中庸的產(chǎn)品,喜歡其造型的人也不在少數(shù),畢竟每月1萬(wàn)多臺(tái)的銷(xiāo)量可不是蓋的。瑞納最大的優(yōu)勢(shì)便是較高的離地間隙,經(jīng)常在郊外跑動(dòng)的準(zhǔn)車(chē)主則可以考慮瑞納了,畢竟良好的通過(guò)性對(duì)于一臺(tái)車(chē)來(lái)說(shuō)是非常重要的。
至于兩款車(chē)怎么選,相信大家都心中有數(shù)了,在這個(gè)距離春節(jié)只有10來(lái)天的日子里,想要節(jié)前提車(chē)的朋友可得抓緊了哦。
>>點(diǎn)擊查看今日優(yōu)惠<<