車主半夜拉"黑活"私車被搶 保險(xiǎn)公司拒賠

　　上了車險(xiǎn)的私車被搶劫后，保險(xiǎn)公司以拉“黑活”、車主私自改變車輛使用性質(zhì)為由拒絕賠償。

　　于是，車主將保險(xiǎn)公司告上法庭，要求賠償車輛保險(xiǎn)金8萬(wàn)余元。昨天，該案在通州法院審理，雙方圍繞是否拉“黑活”展開爭(zhēng)論。

　　投保人衡先生的捷達(dá)車在太平洋保險(xiǎn)公司通州支公司上了全車盜搶險(xiǎn)。去年3月，他的外甥郝先生開車在豐臺(tái)區(qū)八一電影制片廠附近被人將車劫走。

　　郝先生在法庭上表示，案發(fā)當(dāng)天，有兩名陌生人讓他送到八一電影制片廠附近，還說(shuō)“不會(huì)虧待你”這樣的話，但自己不知道是什么意思，也沒(méi)有收他們的任何錢物。

　　衡先生的代理律師認(rèn)為，郝先生拉這兩個(gè)人，純粹是幫忙。衡先生對(duì)此根本不知情，也就沒(méi)有改變車輛作為私人用車的性質(zhì)。

　　而法庭隨后宣讀了豐臺(tái)公安分局在案發(fā)當(dāng)日為郝某做的詢問(wèn)筆錄，郝某在筆錄中承認(rèn)，兩名陌生人在答應(yīng)支付30元車費(fèi)后才被允許上車。

　　“私家車怎么可能允許陌生人半夜上車？”保險(xiǎn)公司的代理律師當(dāng)庭表示，公司調(diào)查發(fā)現(xiàn)，郝某涉嫌利用該車私自運(yùn)營(yíng)，兩名搶車者正是以打車的名義才輕易上車，并實(shí)施搶劫。

　　保險(xiǎn)公司認(rèn)為，衡先生私自改變了被保險(xiǎn)車輛的使用性質(zhì)，增加了車輛的危險(xiǎn)程度。但事先并未書面通知保險(xiǎn)公司申請(qǐng)辦理批改。因此，根據(jù)機(jī)動(dòng)車綜合險(xiǎn)條例不應(yīng)賠償。