|
2日11日上午，始終關(guān)注廣州洛溪大橋收費的省政協(xié)常委、省民盟副主委王則楚向正在召開的省政協(xié)九屆二次會議提交提案，建議有關(guān)部門“加強監(jiān)督，恪守承諾，按時還路橋于民”。
據(jù)了解，2000年4月，在廣州市十一屆人大三次會議上，王則楚開始質(zhì)疑洛溪大橋的收費，要求政府部門增加透明度，將橋梁收費還貸的情況向市民公布，引起社會各界的廣泛關(guān)注。4年過去了，已經(jīng)是省政協(xié)常委的王則楚對洛溪大橋收費的疑慮仍感不解。
王則楚委員說，洛溪大橋的收費還貸問題在各級人大的監(jiān)督和媒體的不斷報道下，先有了2000年6月的審計結(jié)果，即是將迎賓路高架橋等8個項目捆綁一起收費，還有4個多億元要還。其后，2003年審計顯示，截至2001年12月31日，洛溪大橋及迎賓路配套工程的綜合收費項目尚有2．3億元貸款未還。在須支付利息較多的還貸前期，一年半就還了近兩個億的本金，現(xiàn)在車輛又增多了，還貸后期的付息又比較少，按此估算，余下兩個多億的未還本金，頂多需要兩年就應(yīng)該還清了，為什么現(xiàn)在還在收費？
王則楚告訴記者，2001年有關(guān)方面答復(fù)他時說，洛溪大橋要收回全部投資本息還需7年！他認(rèn)為，省內(nèi)不少非經(jīng)營性的路橋收費站，當(dāng)初都聲稱要“貸款修路、收費還貸、還貸結(jié)束，還路于民”，十幾年過去了，卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有“還貸結(jié)束，還路于民”的意思，損害了政府的誠信。王則楚說：“路權(quán)、橋權(quán)是人民的，是我們自己建（包括集資、籌資建設(shè)），還是由別人經(jīng)營，必須由人民自己作出決定，也就是說應(yīng)由人大來決定。”
他建議廣東有關(guān)部門，盡快審計洛溪大橋等還貸情況，促使其盡快還路于民，維護政府恪守“貸款修路、收費還貸、還貸結(jié)束，還路于民”承諾的形象。
| 作者筆名 |
簡短內(nèi)容 |
發(fā)表時間 |
| : |
|
|
 |
