| 您現(xiàn)在的位置：用車玩車 / 車主心得 |
| 北京車主談愛(ài)車：伊蘭特 vs 凱越使用感受比較 |
出處：pcauto |
|
| [04-4-22 14:51] | 作者：馬志宇 |
文中觀點(diǎn)與本站立場(chǎng)無(wú)關(guān)，點(diǎn)擊此處查看更多車型使用心得。 3月13日提車，下午2點(diǎn)多才到現(xiàn)代4S店，不到5點(diǎn)把所有手續(xù)辦完。先說(shuō)說(shuō)提車情況吧！當(dāng)時(shí)店里人不多，銷售人員把車直接開(kāi)到了店面門(mén)口，很扎眼！：）看看我即將屬于我的伊蘭特，心里確實(shí)激動(dòng)！可是接下來(lái)的保險(xiǎn)卻著實(shí)讓我氣憤！銷售說(shuō)店里規(guī)定必須在他們這里上，而且只有太平洋和平安的，太平洋的便宜一點(diǎn)，也要6700多！我家之前買(mǎi)的凱越比伊蘭特貴了近2.3萬(wàn)，當(dāng)時(shí)保險(xiǎn)才5000多一點(diǎn)，現(xiàn)在買(mǎi)伊蘭特卻要這么多！還沒(méi)有商量的余地！只好忍痛了，誰(shuí)讓以后想維修方便呢！之后驗(yàn)車，其實(shí)也沒(méi)什么可驗(yàn)的，就這一輛，出廠日期是3月10日，看來(lái)確實(shí)是剛從廠里調(diào)過(guò)來(lái)的，行駛了52公里。 伊蘭特（圖片點(diǎn)擊可放大）
四車門(mén)沒(méi)發(fā)現(xiàn)不好關(guān)的現(xiàn)象，但是顯的單薄，關(guān)門(mén)聲沒(méi)有凱越好聽(tīng)。音響功能相當(dāng)全面，音質(zhì)也不錯(cuò)，這點(diǎn)比凱越好，視野也很不錯(cuò)。因?yàn)橹耙恢遍_(kāi)凱越，習(xí)慣了自動(dòng)檔了，現(xiàn)在突然換了手動(dòng)很不適應(yīng)！銷售檢查的時(shí)候讓我掛倒檔，我還按過(guò)去的習(xí)慣：踩著剎車就掛檔，結(jié)果“嘩……”的打齒聲傳來(lái)，我才一下清醒過(guò)來(lái)！后來(lái)回家路上一開(kāi)始是不習(xí)慣油離配合，后來(lái)不是闖車就是熄火，這叫丟人！幸好四環(huán)車不算太多，沒(méi)有太多換擋的時(shí)候，不然…… 現(xiàn)在說(shuō)說(shuō)伊蘭特和凱越的初步比較吧： 經(jīng)過(guò)駕駛，第一感覺(jué)就是伊蘭特提速更有力，雖然現(xiàn)在沒(méi)敢深加油，但是發(fā)動(dòng)機(jī)的動(dòng)力可以感覺(jué)到有很大潛力，只１５００轉(zhuǎn)左右就能感覺(jué)到一定的加速力道。另外懸掛比較舒適，過(guò)坎時(shí)沒(méi)有那么突兀了，感覺(jué)很好。還有就是噪聲，100km/h時(shí)，綜合噪聲伊蘭特比凱越略小一點(diǎn)，但是在不同速度時(shí)均可以聽(tīng)到比較明顯的路噪，所以顯得低速行駛時(shí)沒(méi)有凱越安靜，高速則要比凱越好些。 車?yán)锏膬?nèi)室整體上感覺(jué)做工還可以，但是個(gè)人感覺(jué)沒(méi)有凱越的米色內(nèi)室效果好，凱越的顏色顯得空間更大。儀表臺(tái)是略偏向駕駛席的，門(mén)窗升降器和后視鏡調(diào)整的位置也比凱越更順手，但是后視鏡似乎沒(méi)有凱越的視野寬。 晚上試了自動(dòng)大燈，很不錯(cuò)，沒(méi)發(fā)現(xiàn)大燈亮示寬燈不亮的問(wèn)題。而且車內(nèi)除了天窗按扭外均有背光，這點(diǎn)凱越有缺陷。 遙控鑰匙沒(méi)有后備箱開(kāi)啟，每次開(kāi)后備箱都得用鑰匙，比較麻煩。 因?yàn)橐呀?jīng)習(xí)慣凱越的遙控了，想打后備箱可以很方便的按遙控，可是現(xiàn)在每次還得掏鑰匙！另外伊蘭特的遙控是電磁波發(fā)射，可以不對(duì)著車，在兜里按就會(huì)有反應(yīng)，遙控距離大概60米左右。這個(gè)特點(diǎn)也好也不好，好的是開(kāi)鎖方便了，無(wú)論是不是對(duì)著車，也無(wú)論鑰匙拿出與否均可實(shí)現(xiàn)開(kāi)關(guān)鎖。但是這樣的問(wèn)題是如果鑰匙丟了或者被壞人偷去，可以很容易的找到車。凱越的遙控是紅外線的，必須把鑰匙對(duì)準(zhǔn)車頭附近才有效果，而且中間不能有任何障礙物，雖然麻煩但是更可靠一些。哎，這是個(gè)矛盾的問(wèn)題！
|
-
