| 您現(xiàn)在的位置：汽車動(dòng)態(tài) / 評(píng)論 / 動(dòng)態(tài)短評(píng) |
| 通用話中有話“嘲諷”奇瑞 難道QQ真的抄襲SPARK？ |
出處：pcauto |
|
| [03-8-18 10:25] | 作者：丁波 |
|
SPARK是上汽通用五菱從韓國(guó)通用大宇引進(jìn)的，其原型為MATIZ第2代。而今年4月亮相的奇瑞QQ新車與SPARK有驚人相似之處，從前臉造型和車身大小，幾乎從同一個(gè)模子出來(lái)，這使“奇瑞QQ抄襲SPARK”、“通用有意起訴奇瑞”等傳言在業(yè)內(nèi)外出現(xiàn)，成為市場(chǎng)焦點(diǎn)。 在昨天和前天舉行的“研發(fā)解讀”會(huì)上，通用的技術(shù)專家們力陳SPARK原形MATIZ的研發(fā)過(guò)程，整個(gè)MATIZ系列的開(kāi)發(fā)周期從1995年就開(kāi)始，第一代和第二代MATIZ的開(kāi)發(fā)共用了51個(gè)月的時(shí)間，研發(fā)總費(fèi)用達(dá)到1.3億美元。同時(shí)，通用的技術(shù)人員不斷強(qiáng)調(diào)的是：汽車開(kāi)發(fā)項(xiàng)目從市場(chǎng)研發(fā)和產(chǎn)品發(fā)布要經(jīng)過(guò)10多道工序，一般耗時(shí)40個(gè)月，而不標(biāo)準(zhǔn)的整車制造流程可能導(dǎo)致“汽車操縱性能差”、“零部件褪色”、“安全性得不到優(yōu)化”等等，不免讓人感到“話中有話”。但對(duì)記者詢問(wèn)最多的諸如“通用是否會(huì)起訴奇瑞”等問(wèn)題，通用和上汽通用五菱的相關(guān)負(fù)責(zé)人一直三緘其口，出言謹(jǐn)慎。據(jù)了解，奇瑞QQ已經(jīng)于7月上市，售價(jià)僅為4.98萬(wàn)元，奇瑞高層一直堅(jiān)持QQ是自主開(kāi)發(fā)產(chǎn)品，不存在侵權(quán)行為。業(yè)內(nèi)人士分析，不管是否侵權(quán)，奇瑞QQ的提前上市，并且報(bào)價(jià)很低，給還未上市的SPARK帶來(lái)壓力。而SPARK與QQ之爭(zhēng)，更是給中國(guó)汽車知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提出了新問(wèn)題。（解放日?qǐng)?bào)） [1]
  
|
| 汽車搜索 |
| 今日熱點(diǎn) |