因商標類似 力帆被判侵權并賠償本田147萬

　　因為使用了與本田公司“HONDA”商標類似的“HONGDA”，重慶力帆實業(yè)有限公司被日本本田公司攜旗下的五羊本田、新大洲本田和嘉陵本田三家公司以侵犯商標專用權為由推上法庭。近日，市二中院一審認定重慶力帆侵犯了本田的注冊商標專用權，判決力帆公司賠償147萬余元，并停止侵權。

　　昨天，本田中國投資有限公司新聞發(fā)言人朱林杰表示，他們是在判決結果出來的第二天即12月21日獲知此事的，本田對這個結果比較滿意。此事的另一主角力帆集團對此的反應比較平淡，昨晚，記者先后聯(lián)系到力帆集團的總裁、常務副總裁等管理層人員，他們都表示目前還不知道這個判決結果。

　　之前，2003年11月16日，本田把中國重慶力帆摩托告上法庭，稱力帆的“轟達”(HONGDA)商標涉嫌侵權“宏達”(HONDA)，要求索賠1251萬余元，并要求停止侵權，賠禮道歉。此案被稱為2003年國內(nèi)“十大知識產(chǎn)權案”之一。

　　本田公司認為，涉案的力帆車上帶有“HONGDA”標志，與本田著名的“HONDA”商標只多了一個“G”，這種行為將誤導消費者認為標有“HONGDA”的摩托車與本田有什么聯(lián)系，侵犯了“HONDA”在中國的商標專用權。

　　法院認為，“HONGDA”標志與本田注冊商標“HONDA”二者相近似，涉案的“力帆”摩托車上使用的“HONGDA”“LIFANHONGDA”、“LIFAN-HONG鄄DA”標志，已構成了對“HONDA”注冊商標專用權的侵犯。法院一審判決，力帆實業(yè)公司賠償本田公司147萬余元，并停止制造、銷售標有“HONGDA”等標志的侵權產(chǎn)品。

　　雙方表態(tài)

　　本田　賠償多少并不重要

　　盡管判決賠償147萬元與本田要求賠償?shù)?251萬元相差較遠，本田中國新聞發(fā)言人朱林杰仍表示，本田打此官司的第一目的并不是金錢，這次判決保護了本田的知識產(chǎn)權，因此本田方面對判決結果比較滿意。

　　力帆　本田起訴別有用心

　　昨天，我最終沒有聯(lián)系到力帆負責此案的相關人員，力帆是否上訴還不清楚。力帆集團知識產(chǎn)權部部長李慧敏表示，現(xiàn)在日本摩托車企業(yè)正遭受中國企業(yè)的挑戰(zhàn)，中國摩托車不單在國內(nèi)打敗了日本企業(yè)，而且亞洲其他國家的市場也正成為中國摩托車的天地，因此，日本企業(yè)企圖用知識產(chǎn)權打壓中國企業(yè)。