CLTC 與 NEDC 續航里程對比結果如何

CLTC 與 NEDC 續航里程對比，結果是 CLTC 更能反映實際情況。

CLTC 是由工業和信息化部主導，中國汽車工程研究院精心研發的全新測試標準，基于 41 個城市數據，涵蓋近 4000 款車型和 3000 多萬公里測試里程。它包括了更廣泛路況和駕駛條件，比如市區、郊區和高速路況，40%時間處于巡航狀態。

而 NEDC 模擬歐洲城市郊區行駛，巡航狀態占 40%，與實際駕駛出入大。

在測試中，相同車型 CLTC 續航里程會比 NEDC 續航里程長，差距在 5%-10%之間。實際續航大約是 CLTC 的 70%、NEDC 的 76%。

不過要注意，雖然 CLTC 更準確，但實際行駛里程仍會受駕駛風格、充電設施可用性、環境條件等因素影響。所以選車時不能唯續航論，應綜合考慮自身實際用車需求。

總的來說，CLTC 因其更貼近實際駕駛情況，考慮了更多不同路況，在評估方面比 NEDC 更準確可靠，數據也更全面，看起來更靠譜。

（圖/文/攝：太平洋汽車 整理于互聯網）