行車導(dǎo)航哪個(gè)軟件好用 哪款地圖導(dǎo)航軟件更靠譜

自駕出行，不可避免的要用到車載地圖導(dǎo)航。在太空中衛(wèi)星的幫助下，司機(jī)們輕松多了，可以在不認(rèn)識路的情況下根據(jù)導(dǎo)航提示到達(dá)目的地。地圖導(dǎo)航方便、準(zhǔn)確、快捷，受到“路盲”女司機(jī)的歡迎。

根據(jù)地圖軟件下載數(shù)量，高德地圖、百度地圖和騰訊地圖被廣泛使用。

華為應(yīng)用市場下載數(shù)據(jù)，高德奪冠。

那么，這三個(gè)主要地圖品牌各有什么特點(diǎn)呢？自駕出行哪個(gè)地圖比較靠譜？今天我就說說我的親身經(jīng)歷。

高德地圖PK百度地圖PK騰訊地圖

我一直是高德地圖的忠實(shí)粉絲，界面漂亮，道路清晰，導(dǎo)航準(zhǔn)確，林志玲的提示音很好聽。

然而，今天高德地圖導(dǎo)航出現(xiàn)了一個(gè)極其低級的錯(cuò)誤，讓我忍俊不禁。晚上邀請朋友在南昌高新區(qū)艾溪湖畔的木家溪餐廳吃飯，商談“江西旅游一卡通”合作事宜。汽車在停車場停下，打開高德地圖，搜索餐館的位置。神奇的一幕出現(xiàn)了：起點(diǎn)和終點(diǎn)相距約150米，但高德地圖推薦我環(huán)湖一圈，加起來11公里，耗時(shí)46分鐘。我頓時(shí)驚呆了。高德，你為什么這么笨？

有圖有真相：

高德導(dǎo)航讓我坐了一次大順風(fēng)車，你不覺得油費(fèi)不夠貴嗎？

放大局部細(xì)節(jié)，起點(diǎn)和終點(diǎn)近在咫尺。

從那以后，我對高德的感情大大減少了。在知乎上，吐槽高德的人不在少數(shù)：

知乎上的網(wǎng)友評論

但看多了評論，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)友對百度地圖、高德地圖、騰訊地圖都有各自的好評和差評，三個(gè)地圖各有優(yōu)劣。

1.在地圖顯示方面。

高德地圖顯示程度高，不僅完整記錄了城市道路，還更新了部分郊區(qū)和城外的部分鄉(xiāng)村道路，地圖更加詳細(xì)。

相比較而言，百度并不記錄一些路徑，所以車主對行車路線的選擇會更少。騰訊地圖在展示地圖方面也很專業(yè)，但對于另外兩家并沒有突出的優(yōu)勢。

2.在功能服務(wù)方面。

由于地圖的細(xì)節(jié)，高德有更多的路線規(guī)劃選擇，包括更近的駕駛道路。附近有非常豐富的生活服務(wù)，比如美食、住宿、景點(diǎn)、加油站等。對車主來說非常方便。

百度地圖的功能和服務(wù)主要體現(xiàn)在細(xì)節(jié)上。在導(dǎo)航廣播中，可以給出更準(zhǔn)確的道路信息，比如一些道路擁堵信息和變道、轉(zhuǎn)彎提醒，使駕駛員在駕駛時(shí)提前做出準(zhǔn)確的判斷。在商店的細(xì)節(jié)上，它也比高德更詳細(xì)，用戶更容易通過地圖找到目的地。我沒用過騰訊地圖，不好評論。

總的來說，三款地圖軟件都是非常不錯(cuò)的產(chǎn)品。但各有利弊，各有利弊。但是，錯(cuò)誤的地圖，尤其是低級錯(cuò)誤，最終會降低品牌。建議地圖導(dǎo)航服務(wù)商不斷發(fā)現(xiàn)問題，及時(shí)修復(fù)bug，不斷優(yōu)化迭代。

至于哪張地圖更適合旅行？在我看來，沒有完美的地圖軟件，只有符合自己使用習(xí)慣的地圖軟件。

個(gè)人建議在手機(jī)內(nèi)存足夠的情況下，將三張地圖全部下載測試。在使用的過程中，看你更喜歡哪個(gè)軟件，習(xí)慣和適應(yīng)，總有一款適合你。