過生銹這一關，是國產車的成人禮

長城汽車董事長魏建軍近日對國產車生銹問題的犀利點評，將行業潛規則推至臺前。他指出，生銹并非單純工藝缺陷，而是設計缺陷與企業良心的雙重問題。這一觀點直擊國產車長期存在的痛點——部分企業為壓縮成本，在材料選擇（如鋼材防銹等級）、結構設計（如排水孔布局）、防腐工藝（如電泳涂層覆蓋率）等環節偷工減料，導致車輛在3-5年使用后即出現銹蝕。魏建軍的“良心論”，實則為行業敲響警鐘：制造標準與消費者信任的博弈，本質是企業價值觀的體現。

例如，某些車型為追求輕量化或低成本，采用低等級鍍鋅鋼板，或在焊接后未做充分防銹處理，導致接縫處成為銹蝕突破口。而魏建軍所強調的“設計問題”，則指向研發階段對全生命周期耐久性考量的缺失。這種短視行為，最終由消費者以“修車成本”和“二手車殘值”買單。

技術崛起與口碑滯后的矛盾

中國汽車工業在電動化、智能化領域已實現局部領先，但基礎制造能力的短板仍制約著品牌向上。根據J.D. Power 2024年中國車輛可靠性研究，國產車在車身外觀（含生銹）問題上的投訴率仍高于合資品牌。魏建軍的發聲，揭示了國產車面臨的深層困境：技術實力提升未能完全轉化為消費者信心。

這一矛盾背后是多重因素的交織。早年部分品牌因質量控制不嚴，導致“國產車易生銹”的刻板印象根深蒂固；在價格戰白熱化的背景下，企業為維持低價優勢，可能犧牲長期可靠性；國內對車輛防腐年限缺乏強制性法規，企業自律參差不齊。

魏建軍的“底線論”與長城的實踐

魏建軍此次言論并非孤立事件，而是其一貫務實作風的延續。他曾多次強調“安全是底線”，甚至公開批評友商“智駕作秀”“油箱門”等行為。在防腐技術上，長城通過全流程管控試圖破局。材料端采用雙面鍍鋅鋼板，鍍鋅層厚度達行業平均1.5倍；工藝端：引入360°旋轉電泳技術，確保車身內腔涂層全覆蓋；驗證端：通過鹽霧試驗、高溫高濕測試等模擬10年使用環境。

這種高成本投入雖未直接轉化為營銷話術中的“遙遙領先”，卻體現了魏建軍對“良心造車”的堅持。正如其坦言：“長城技術很好但不會講，挺憋屈的”。

從行業自律到消費者覺醒

要扭轉國產車生銹引發的信任危機，需多方合力。

行業層面應推動建立更嚴苛的防腐標準，將耐久性納入強制性認證；企業層面：應該平衡成本與質量，借鑒長城“每天進步一點點”的漸進式創新；消費者層面應跳出“唯性價比”思維，關注車企長期口碑與技術沉淀。

魏建軍的發聲，恰似一劑清醒劑——中國汽車工業的崛起，不應止于參數表的勝利，更需回歸“工程師精神”的本質：以敬畏之心造車，用時間驗證品質。

生銹問題暴露的不僅是車身鋼板的薄弱，更是行業轉型期的價值觀沖突。當流量營銷裹挾行業，魏建軍的“良心論”顯得格格不入卻彌足珍貴。國產車若想真正贏得全球尊重，需跨越的不僅是技術鴻溝，更是從“賺快錢”到“造好車”的認知革命。畢竟，銹跡可以打磨，但失去的信任難以重生。