新交規(guī)跟大車闖紅燈，跟大車闖紅燈算違章嗎

路口紅綠燈被大車擋住導(dǎo)致闖紅燈的情況很多。因?yàn)橐暰€被遮擋，闖紅燈不是主觀行為，所以很多車主覺得不違法。這種情況下，大多數(shù)人的第一反應(yīng)肯定是復(fù)議上訴，但復(fù)議上訴的結(jié)果通常是維持原判。

看一個例子：

衡水市一輛趙女士于2017年8月20日10時(shí)許在北外環(huán)與榮華街交叉口由西向東行駛。因?yàn)榍懊娴拇筘浌褴嚀踝×艘暰€，他在紅綠燈已經(jīng)變成紅燈后繼續(xù)往前走，結(jié)果闖了紅燈。9月5日，衡水交警對100元罰款6分。

趙女士隨后向衡水法院提交訴狀稱：我認(rèn)為我在正常跟隨前方車輛通過路口時(shí)，與前方車輛保持了安全距離，盡到了合理觀察的義務(wù)，非本人原因的處罰應(yīng)當(dāng)撤銷。故向你院提起訴訟，請依法判決。

衡水交警辯稱，原告趙女士應(yīng)該等到前方暢通，尤其是紅綠燈允許安全行駛的時(shí)候，有一輛貨柜車擋住了路口的視線。但本案中，原告做不到，闖紅燈闖路口。這是違反交通信號的事實(shí)是清楚的。

衡水市法院經(jīng)審查，作出判決：《道路交通安全法》。第四十三條規(guī)定，同車道行駛的機(jī)動車，后車應(yīng)當(dāng)與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離。安全文明駕駛是駕駛員的法定義務(wù)，要與前車保持安全車距，保證他能觀察前方道路、交通標(biāo)志和信號燈等，避免違法行為。在本案中，原告趙女士不能以她沒有看到大車后面的紅燈為由逃避處罰。原告趙女士違反交通信號燈規(guī)定駕駛機(jī)動車的違法行為，依法應(yīng)予處罰。

推車闖紅燈違法嗎？

從上面的案例中，我們可以得到這樣的答案：推車闖紅燈是違法的。在前方大車的紅綠燈路口，正確的做法應(yīng)該是讓大車先往前開，拉開能看到紅綠燈的距離，而不是一直被大車擋住。

交管部門也對新交規(guī)和大車闖紅燈進(jìn)行了解讀。

對于“因樹木或大車遮擋造成的假紅燈”，經(jīng)調(diào)查核實(shí)，系交通信號燈設(shè)置所致。經(jīng)行政復(fù)議，可以依法變更或者撤銷原處罰決定。

交管部門的解釋可以這么理解，因?yàn)樾盘枱粑恢糜袉栴}，導(dǎo)致樹木或者大車擋住信號燈，這樣就可以撤銷處罰。如果信號燈設(shè)置沒有問題，被大車擋住，導(dǎo)致闖紅燈，我們也可以在上面衡水法院判決書的例子中得到答案。按照《道路交通安全法》的規(guī)定，開車時(shí)要與前車保持安全距離。安全距離不僅要有足夠的剎車距離，還要有足夠的視距。