2011年日產(chǎn)陽光中控屏怎么用

其實兩者沒有可比性。范主打顏值和操控，陽光的賣點是性價比和舒適性。不過兩款車都很適合家用，油耗也比較低。

先說價格。兩者的價格區(qū)間可以說是高度重合。都鎖定在8-12萬的家庭消費區(qū)間。但不同的是，陽光的車更多，優(yōu)惠幅度更大。

設(shè)計方面，最后兩張圖很能說明問題。封帆更加時尚動感，線條充滿力量。陽光充足時，略顯溫和。而且陽光的尾巴形狀也不是一般人能接受的。

外觀配置方面，兩款車沒有太大區(qū)別。兩款車在中高端車型上都配備了霧燈，陽光在前霧燈處采用鍍鉻飾條裝飾。馮帆標配電動可調(diào)后視鏡，但陽光的兩款舒適型是手動調(diào)節(jié)的。

讓我們來看看汽車的內(nèi)飾設(shè)計。封帆的中控臺具有分層的形狀，并采用了偏向駕駛員一側(cè)的中控面板設(shè)計。儀表盤采用藍色元素裝飾，感覺比較年輕。相比之下，陽光的內(nèi)飾設(shè)計略顯普通老氣。

配置方面，封帆頂配和次頂配車型配備了中控屏和藍牙功能，但沒有導(dǎo)航功能；陽光只在頂配車型上配備了中控屏，但沒有配備藍牙功能，但有封帆沒有的導(dǎo)航。倒車雷達、后座出風口、電動天窗等配置都出現(xiàn)在對比陽光中，而前風扇只是比陽光多了座椅高度調(diào)節(jié)。兩車的配置并不豐富，陽光只比封帆多了一個剎車輔助的配置。

空，作為家用車，兩車性能不錯，完全滿足日常使用需求。如果真要比較的話，陽光的前頭空比封帆大很多，但是封帆的后腿空比陽光大。不過日照時的乘坐舒適性和載重空略勝一籌。

最后說一下動力，兩款車都搭載了1.5L發(fā)動機，但是封帆用的是地球夢發(fā)動機，CVT變速箱的技術(shù)也有更新，在動力參數(shù)和經(jīng)濟性方面都優(yōu)于老款陽光。兩車的懸架結(jié)構(gòu)完全相同，都是前麥弗遜式獨立懸架和后扭力梁式非獨立懸架。5速手動變速箱和CVT無級變速箱都有。

值得注意的是，在后期的保養(yǎng)中，封帆的周期明顯比陽光長，在日常使用中更加方便。但是成本比陽光高很多，尤其是在維護費用上很小。封帆的維護成本比陽光高。

總的來說:

封帆有著迷人而動感的外形，適合年輕情侶外出游玩。陽光配置優(yōu)越空房間大，適合拉貨塞人。自己衡量一下買車是為了什么。兩車低配車型的配置差別不大，沒有大的亮點。陽光比封帆上市時間長，所以優(yōu)惠幅度可能會大一些，但是如果你想有更強的動力，可以選擇封帆?？偟膩碚f，選兩車的中高配會劃算一點。