單頂置凸輪軸相比雙頂置凸輪軸有哪些劣勢?

單頂置凸輪軸相比雙頂置凸輪軸存在一些劣勢。

首先,單頂置凸輪軸所有氣門由一根凸輪軸通過頂桿驅動,因氣門在進氣道位置不同,動作精確性較差,效果稍遜。

而雙頂置凸輪軸能更好地控制氣門動作,性能更優。

其次,單頂置凸輪軸的進氣門和排氣門開啟時間固定,無法像雙頂置凸輪軸那樣改變氣門重疊角,也就難以發揮出像后者那么大的馬力。

再者,在高負荷和高轉速下,單頂置凸輪軸的性能不如雙頂置凸輪軸。

雖說單頂置凸輪軸結構簡單、耐久性好,維修方便,經濟省油,能適應一般客戶的動力性和經濟性要求,適合經濟型車型及低速行駛,但在性能追求上,還是雙頂置凸輪軸更出色。

比如,雙頂置凸輪軸可實現更高氣門升程和更大氣門升程比,進氣排氣更多,能讓發動機在不同工況下都保持高效運轉,還能減少氣門重疊,降低磨損和燃油消耗。

總之,單頂置凸輪軸在精確控制、高負荷高轉速運行及發揮馬力等方面不如雙頂置凸輪軸。

特別聲明:本內容來自用戶發表,不代表太平洋汽車的觀點和立場。

車系推薦

理想L6
理想L6
24.98-27.98萬
獲取底價
邁騰
邁騰
17.49-24.69萬
獲取底價
深藍L07
深藍L07
15.19-17.39萬
獲取底價

最新問答

15 年奧迪 Q5 在同級別車中的優勢體現在多個方面。動力層面,2.0T 發動機搭配部分 48V 輕混系統,功率扭矩出色且啟停順暢,變速箱換擋迅速高效。四驅系統能根據路況智能分配動力,通過性與穩定性俱佳。科技配置上,智能駕駛輔助系統與大尺寸
奧迪 A6 和 Q5 的油耗表現難以簡單評判,受多種因素共同作用。通常情況下,奧迪 Q5L 40TFSI 車型綜合百公里油耗約 7.77 升,45TFSI 車型約 8.08 升,奧迪 A6L 無確切官方綜合百公里油耗數據,但整體相對稍高。車
奧迪 Q3 和 Q5 的輪轂樣式在外觀上存在諸多區別。奧迪 Q3 的輪轂樣式多樣,不同版本各有特色,如 45TFSI 樣式相對運動,頂配 45TFSI quattro 采用雙色設計更顯動感;且不同配置匹配的輪轂尺寸也有差異。而奧迪 Q5 的
15 年奧迪 Q5 的維修保養成本相對較高。在 4S 店進行小保養,費用通常在 1000 多元;行駛到一定里程,各種常規保養項目費用累加起來也不容小覷,像 6 萬公里時總保養費用可達 1 萬多元。發動機、變速器等主要部件的維修成本更是占據較
上劃加載更多內容
AI選車專家