純電動車的CLTC續航里程是如何測試出來的?
純電動車的CLTC續航里程是通過中國汽車技術研究中心制定的、符合國內實際道路與駕駛習慣的臺架測試循環得出的。作為我國自主研發的國家標準測試工況,CLTC歷經三年籌備,基于全國41個城市3832輛汽車的實際行駛數據構建,分為乘用車(CLTC-P)與商用車(CLTC-C)兩類場景。測試全程30分鐘,模擬城市擁堵、遠郊中速等多元路況,涵蓋頻繁加減速的典型駕駛行為——其中加速狀態占比約40%、減速狀態約36%,巡航僅占2%,最高車速限制在114km/h,更貼合國內用戶日常通勤的走走停停特征。相比傳統測試,CLTC還優化了實驗條件,刪除純電車型的恒速測試環節,新增高低溫露天實驗,從多維度還原真實用車環境下的能耗表現,因此成為2021年10月起國內純電動乘用車續航標稱的統一依據,讓官方續航數據更貼近用戶實際駕駛體驗。

要理解CLTC測試的具體流程,需先明確其臺架測試的核心邏輯:車輛并非在開放道路行駛,而是固定在轉轂試驗臺上,通過模擬不同行駛阻力、車速變化來還原真實路況。測試前,車輛需處于滿電狀態,且在25℃的標準環境溫度下靜置,確保電池性能穩定。測試過程中,系統會嚴格按照預設的速度曲線控制轉轂運轉,同步記錄電池的實時放電量,最終通過總放電量與單位里程能耗的換算,得出CLTC續航里程數值。這種標準化的測試方式,避免了開放道路中天氣、路況等變量的干擾,保證了不同車型數據的可比性。
CLTC與其他主流測試工況的差異,進一步凸顯其“本土化”優勢。相比歐洲的WLTC工況,CLTC的平均車速更低(約29km/h vs WLTC的46.5km/h),加減速頻率更高,更貼合國內城市擁堵路段的行駛特征;而與美國EPA工況相比,CLTC雖未像EPA那樣包含高速巡航、空調開啟等極端場景,但新增的高低溫露天實驗,彌補了傳統臺架測試對環境溫度考慮不足的問題——例如在-7℃低溫環境下測試空調制熱時的續航表現,或在35℃高溫下測試空調制冷的能耗影響,讓測試結果更全面反映季節變化對續航的影響。
不過,用戶實際駕駛時的續航仍可能與CLTC標稱值存在差異,這源于測試環境與真實用車場景的客觀區別。比如CLTC測試中未包含高速持續行駛的極端情況:當車速超過100km/h時,電動車的空氣阻力會隨車速平方增長,電機高速運轉時的效率也會略有下降,同時動能回收系統的作用被削弱,導致能耗顯著上升;此外,用戶日常使用中的頻繁急加速、長時間開啟空調、搭載重物等行為,也會增加電池負擔。但需明確的是,CLTC的設計初衷并非完全等同于“實際續航”,而是提供一個統一、可比的官方參考標準,幫助消費者在選購時更直觀地對比不同車型的續航能力。
CLTC續航測試的核心價值,在于其基于國內實際數據的科學性與本土化適配性。從41個城市的道路樣本到三年的研發周期,從臺架模擬到高低溫實驗的補充,這套標準既保證了測試結果的權威性,又最大程度貼近了國內用戶的真實用車場景。它不僅是車企續航標稱的統一依據,更讓消費者對電動車續航有了更清晰的認知——既不必因實際續航與標稱的差異質疑測試的合理性,也能通過CLTC數據快速篩選出符合自身需求的車型,為純電動車的普及提供了可靠的技術參考支撐。
最新問答




