商家在車貸通過后反悔，其要承擔怎樣的違約責任？

車貸通過后商家反悔需承擔支付違約金、賠償損失等違約責任，具體責任需結合合同約定與實際情況判定。根據《民法典》及貸款購車相關規則，貸款審批通過意味著商家與貸款機構、消費者已形成合同意向，商家反悔屬于違約行為，需按合同約定支付違約金（通常為貸款金額一定比例或未履行部分價值），若已收取消費者定金，還需雙倍返還定金。若商家因自身原因反悔給消費者或貸款機構造成額外損失（如消費者為購車產生的交通成本、貸款機構的審批成本等），還需承擔相應賠償責任。若存在重大誤解、欺詐脅迫等法定可撤銷情形，商家需提供充分證據證明，否則仍需承擔違約責任。

從法律層面看，商家與消費者、貸款機構之間的權利義務關系需依據《民法典》進行規范。貸款審批通過后，若商家僅與貸款機構達成借款合同意向，尚未簽訂正式書面合同，此時反悔雖未直接觸發合同違約條款，但可能因違背誠實信用原則，給貸款機構造成審批流程中的人力、時間成本損失，也可能影響消費者的購車計劃，進而產生間接責任。若已簽訂正式貸款合同與購車合同，商家的反悔行為則需嚴格按照合同約定執行，違約金的計算通常以貸款金額為基數，按合同中明確的比例或未履行部分的價值核算，部分合同還會約定滯納金等額外費用。

對于消費者而言，商家反悔可能導致其購車計劃擱置，若消費者已為購車產生諸如預訂車輛的定金、貸款申請過程中的手續費等支出，這些損失均可依據《民法典》的相關規定向商家主張賠償。若商家以車輛存在重大質量問題為由反悔，需提供專業檢測機構出具的報告等充分證據，否則仍需承擔違約責任。部分情況下，商家可能因自身經營調整等原因提出協商解約，此時消費者可與商家及貸款機構共同溝通，明確解約后的退款流程、責任劃分等細節，必要時可通過行業協會或法律途徑維護自身權益。

從實際操作角度出發，消費者在遇到商家反悔時，首先應梳理所有相關合同文件，明確合同中關于違約責任的具體條款，包括違約金的計算方式、定金的處理規則等。隨后可主動與商家協商，要求其按照合同約定履行賠償義務，若協商不成，可向當地消費者協會投訴，或依據合同中的仲裁條款申請仲裁，也可直接向法院提起訴訟。在此過程中，消費者需注意保留與商家溝通的記錄、合同副本、支付憑證等證據，以便在維權時提供有力支持。

綜合來看，車貸通過后商家反悔并非簡單的“取消交易”，而是涉及合同履約、法律責任與權益維護的復雜問題。無論是商家還是消費者，都應遵循誠實信用原則，依據合同約定與法律規定處理糾紛。消費者在面對此類情況時，需保持理性，通過合法途徑主張自身權益，同時也要注意保留證據、明確責任，避免因處理不當導致自身利益受損。而商家在做出決策前，也應充分評估違約成本，盡量通過協商方式解決問題，以維護良好的商業信譽與市場秩序。