威馬對于吉利汽車的起訴有何回應？

威馬對于吉利汽車的起訴，起初辯稱通過正常渠道招聘員工不違法違規，否認存在抄襲行為。

但法院經審理認為，威馬存在有組織、有計劃地以不正當手段大規模挖取新能源汽車技術人才及技術資源引發的侵害技術秘密案件。

威馬多名曾接觸或者掌握涉案技術秘密的員工，在較短時間內有組織、有計劃、大規模從原單位集中離職并入職威馬及其關聯公司。

威馬沒有新能源汽車領域的技術積累或合法技術來源，卻使用涉案技術秘密制造系列型號電動汽車。

一審中，威馬溫州公司被判賠償吉利方經濟損失 500 萬元及維權合理開支 200 萬元，雙方均不服提起上訴。

最終最高人民法院二審適用 2 倍懲罰性賠償判決威馬賠償吉利方經濟損失及維權合理開支約 6.4 億元。

法院判決的依據是，以新能源汽車代表性企業同期利潤為參考，根據威馬 EX 系列型號電動汽車的銷售數量及平均銷售價格計算其整車銷售可得利潤，并綜合考慮涉案底盤技術秘密利潤貢獻率等因素。

同時，考慮威馬具有明顯侵權故意、侵權情節惡劣、侵害后果嚴重等因素。

除賠償款外，法院還判令威馬停止一系列侵權行為，包括停止披露、使用、允許他人使用涉案技術秘密，停止銷售使用涉案技術秘密制造的汽車底盤及底盤零部件產品，銷毀或移交相關技術資料等。