國(guó)內(nèi)汽車安全性能排行榜與國(guó)際的有何差異？

國(guó)內(nèi)汽車安全性能排行榜與國(guó)際的差異主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

首先是品牌差異，像豐田基于 TNGA 構(gòu)架打造的車型，包括卡羅拉、凱美瑞、亞洲龍等，在國(guó)內(nèi)中保研測(cè)試中車內(nèi)人員安全表現(xiàn)成績(jī)均為“優(yōu)”。

斯巴魯雖國(guó)內(nèi)未對(duì)進(jìn)口車型測(cè)試，但從美國(guó)測(cè)試結(jié)果看，其安全性有一定保證。豪華品牌中，國(guó)產(chǎn)奔馳 C 級(jí)、全新寶馬 3 系中美對(duì)比未過多減配，車內(nèi)乘員安全表現(xiàn)均為“優(yōu)”。

二線豪華品牌的沃爾沃 XC60、林肯大陸和雷克薩斯 ES 表現(xiàn)也優(yōu)異。但大眾品牌如帕薩特，國(guó)內(nèi)的上汽大眾途觀 L 在 25%偏置碰撞中 A 柱變形，與美國(guó)的測(cè)試結(jié)果天壤之別。韓系車現(xiàn)代和起亞部分車型因安全配置減配，成績(jī)不理想。

車型方面，像日產(chǎn)西瑪、現(xiàn)代領(lǐng)動(dòng)、本田思域、豐田凱美瑞、大眾途觀 L、本田雅閣、寶馬 3 系、別克昂科威等全球車型，在不同國(guó)家和地區(qū)的碰撞測(cè)試中成績(jī)存在差異。

例如，領(lǐng)動(dòng)側(cè)氣簾缺失導(dǎo)致側(cè)面碰撞成績(jī)不佳，思域國(guó)內(nèi)側(cè)面碰撞 B 柱斷裂，途觀 L 國(guó)內(nèi)正面 25%偏置碰撞表現(xiàn)差強(qiáng)人意。

中保研發(fā)布的報(bào)告顯示，全球車型在中美市場(chǎng)安全性能表現(xiàn)差距雖在縮小，但仍存在。比如正面 25%偏置碰撞，C-IASI 2019 年測(cè)評(píng)優(yōu)秀比例升至 73%，而 IIHS 為 91%。側(cè)面碰撞 C-IASI 測(cè)評(píng)優(yōu)秀比例為 83%，IIHS 為 100%。頂壓和座椅/頭枕試驗(yàn)方面，C-IASI 測(cè)評(píng)優(yōu)秀比例均為 92%，IIHS 均為 100%。

總之，國(guó)內(nèi)汽車安全性能排行榜與國(guó)際存在一定差異，消費(fèi)者在購(gòu)車時(shí)需綜合考量。