如何判斷交通事故現場協議書是否公平？

判斷交通事故現場協議書是否公平，得從多個方面來看。

首先，要看簽訂協議的雙方是不是具有完全的民事行為能力，要是有一方不具備，那這協議可能就有問題。

其次，得看協議是不是雙方平等協商后自愿達成的，有沒有被強迫或者欺詐的情況。

然后，還得檢查協議有沒有違反法律、法規的強制性規定，有沒有損害公共利益。要是有這些情況，那協議就不公平。

比如說，一方用欺詐脅迫手段訂立協議，損害了國家利益；或者惡意串通損害了國家、集體或者第三人利益；再或者是以合法形式掩蓋非法目的，損害了社會公共利益，違反了法律、行政法規的強制性規定，那這協議就是無效的。

還有，要是協議存在重大誤解，比如在簽訂時對事態判斷失誤，不是真實意思表示，或者顯失公平，像被侵害方的實際損失遠遠超過預期損失，利益差超過法律允許限度，那這樣的協議也是不公平的，可以請求撤銷或變更。

像有些事故受害人簽訂協議時處于急需金錢治療的危困狀態，無法合理預見自身受損害后果的嚴重性，比如像醫療費支出遠超協議賠償額，還構成了傷殘，這種協議往往就顯失公平。

總之，判斷交通事故現場協議書是否公平，得綜合考慮這些因素，不能簡單地看協議表面的內容，要深入分析協議達成的過程和各方的實際情況。