代步電動車小車和燃油代步小車相比，使用成本相差多少？

代步電動車小車和燃油代步小車的使用成本相差因多種因素而異，行駛里程多的話電動車優勢明顯，里程少則差距不大 。在購置成本上，電動車往往更高且價格波動大；運行成本里，電動車電費和維護費通常低于燃油車。保險方面，車齡大時電動車保費更高。電池上，電動車有衰減和更換成本，燃油車則無此顧慮?？傊?，行駛里程多，電動車經濟性好，里程少則燃油車更合適。

在運行成本方面，電動車的電費優勢顯著。晚上谷段充電，一公里成本不到一毛錢，而燃油車每公里的油費通常在幾毛錢不等，差距明顯。例如比亞迪漢與大眾邁騰，漢電費0.8元/公里，邁騰8.58L/百公里，油費成本遠高于漢。保養費用上，電動車結構相對簡單，保養項目和頻次少，費用也低。像秦EV 8年保養費遠低于同價位燃油車，比亞迪漢8年保養費1600元，邁騰則達8600元。

保險成本上，前幾年電車和油車差別不大，但車齡較大時，電動車保費高于燃油車。電池成本是電動車獨有的，電池存在衰減問題，更換成本高昂，若比亞迪漢電池8年后故障需更換，費用不菲，而燃油車不存在這一成本。

從長期使用來看，行駛里程越多，電動車的使用成本優勢越突出。當行駛里程達到12萬公里時，比亞迪秦燃油版和秦EV邊際成本持平，超過12萬公里后，電動車的成本優勢就顯現出來。對于年均行駛里程較低的用戶，兩者總體使用成本差距不大。

綜上所述，代步電動車和燃油代步小車的使用成本各有特點。消費者在選擇時，應綜合考慮自身的使用需求、行駛里程等因素，權衡購置、運行、保險和電池等各項成本，才能選出更符合自己經濟利益和使用需求的車型 。