中汽協王耀:自主品牌算力遠遜特斯拉 需正視差距

在 2025 中國汽車論壇上,中國汽車工業協會副總工程師王耀的一番話引發關注。他指出,當下國內自媒體常將自主品牌自動駕駛與特斯拉對比,還得出自主品牌遠勝特斯拉的結論,這一現象值得深思。王耀提醒業界,要清醒且正視與國際先進水平的差距。

王耀解釋道,每次特斯拉提出技術關鍵節點概念,都是行業引領者的角色,國內產業往往是隨后跟進。就拿算力來說,國內所有主機廠的 AI 顯卡加起來,都遠不及特斯拉的 Dojo 一家。這種巨大的算力差距,直接反映在技術層面。

以實際案例來看,特斯拉在技術推廣速度上領先明顯。2024 年特斯拉推出的“4D 毫米波雷達 + 純視覺融合”方案,6 個月內就完成北美 100 萬輛車推送;而國內某新勢力同款技術從概念發布到量產,耗時 14 個月,并且因為算力不足,在復雜路況識別準確率上低了 12%。從時間線上也能看出差距,2016 年特斯拉提出 Autopilot,國內 2018 年才跟進;2021 年特斯拉推出 FSD Beta,國內到 2023 年才推出類似功能,這背后正是算力基建的差距。

另外,在自動駕駛核心技術專利方面,也凸顯出國內自主品牌與特斯拉的差距。2024 年國內新能源車銷量可觀,占全球 60%,看似市場優勢明顯。然而,在自動駕駛核心技術上,90%的專利集中在應用層,像場景適配;基礎層如神經網絡架構、決策算法等專利僅占 17%,反觀特斯拉,基礎層專利占比達 35%。例如特斯拉的“Occupancy Network”(占用網絡),能夠精準預測物體 3 秒后的位置,國內車企大多只能通過“模仿 + 優化”來實現類似功能,卻始終難以突破核心邏輯。

國內自主品牌在自動駕駛領域雖有發展,但與特斯拉相比,在算力、技術原創性等方面差距顯著。自主品牌需直面差距,加大投入,提升算力水平,增強技術創新能力,如此才能在全球汽車產業競爭中實現突破與超越 。

特別聲明:本內容來自用戶發表,不代表太平洋汽車的觀點和立場。

車系推薦

冒險家
冒險家
23.58-34.58萬
獲取底價
邁騰
邁騰
17.49-24.69萬
獲取底價
紅旗HS3
紅旗HS3
14.58-19.58萬
獲取底價

最新問答

吉利 E5 的智能駕駛輔助功能豐富多樣,包含自動緊急制動、車道保持輔助、自適應巡航、“上帝之眼”540 度透明底盤等,實際使用體驗良好。自動緊急制動能在危急時自動剎車,減輕碰撞傷害;車道保持輔助讓車輛穩在車道內;自適應巡航可自動跟車、調整車
《機動車駕駛證申領和使用規定》中,駕駛證考試分為科目一、科目二、科目三。科目一考道路交通安全法律等理論知識;科目二進行場地駕駛技能考核,不同準駕車型項目有別;科目三涵蓋道路駕駛技能與安全文明駕駛常識考試。這些規定清晰劃分了不同科目的考試范疇
2012款奧迪Q5進取型常見故障包括發動機故障燈亮(可能是傳感器問題)、剎車和制動系統故障燈異常(起步閃可能是制動盤傳感器問題,行駛中亮則制動系統問題較大)、燃油故障燈亮(燃料系統有情況)、轉向系統故障燈常亮(轉向系統故障)、ABS故障燈行
全自動洗車機常見的故障有泡沫系統、高壓主機、走輪、管道末端轉子以及排水等方面的問題。在泡沫系統中,空氣壓力、溶劑濃度和管路狀況會影響泡沫質量;高壓主機可能出現水壓低、泵異響等狀況;走輪會因軌道、軸承、鏈條問題影響運行;管道末端轉子可能堵塞、
上劃加載更多內容
AI選車專家