800v碳化硅平臺在成本控制方面面臨哪些挑戰?

800v碳化硅平臺在成本控制方面面臨著諸多挑戰。一方面,碳化硅本身成本高昂,現階段其成本高于硅基IGBT 3-5倍,使得采用該平臺成本大幅提升,這也是目前僅有高端車型應用800V高壓系統的主因。另一方面,碳化硅產量低、生長速度慢、良品率低,導致整體成本居高不下。盡管未來隨著產能釋放、技術升級等成本有望降低,但當下成本控制仍是一大難題 。

從材料替換角度看,將硅基IGBT升級為碳化硅材料,成本會直接提升兩三倍。要知道,IGBT成本最高可占整車制造成本的10%,如此一來,使用碳化硅材料后制造成本占比過高,讓多數車企在成本控制的考量下,對高壓超充望而卻步。

在生產制造環節,雖然降低碳化硅成本可通過提高生產規格、單位面積電流能力和提升良率來實現,但實際操作困難重重。目前中國市場雖增長迅速,可在晶圓層面,國產晶片與國際品牌存在明顯差距,在性能、技術迭代速度和成本等方面,國內面臨較大挑戰,這無疑給800v碳化硅平臺成本控制增加了難度。

另外,盡管SiC Mosfet應用能帶來續航提升、冷卻系統優化等降低成本的可能性,且未來隨著SiC應用規模擴大成本有望降低。可當下市場規模尚未完全打開,規模效應難以充分發揮,成本控制效果也就難以立竿見影。

綜上所述,800v碳化硅平臺要實現有效的成本控制,需要在提升碳化硅生產技術、擴大市場規模、優化生產制造等多方面發力,突破材料成本、生產制造等諸多障礙,逐步降低成本,才能讓這一先進技術在更多車型上得以廣泛應用。

特別聲明:本內容來自用戶發表,不代表太平洋汽車的觀點和立場。

車系推薦

捷達VS5
捷達VS5
8.79-12.19萬
獲取底價
深藍L07
深藍L07
14.59-16.59萬
獲取底價
邁騰
邁騰
17.49-24.69萬
獲取底價

最新問答

2022年,全球汽車分動箱前十強廠商占有大約62.0%的市場份額,前四大廠商(Magna、GKN、BorgWarner和Linamar)共占有接近55%的份額。全球分動箱市場格局呈現頭部廠商集中化態勢,眾多廠家中這幾家脫穎而出占據較大份額。
車身改色本身對車輛安全性沒有必然的潛在作用,其影響主要取決于是否合規操作。如果嚴格遵循規定,采用合格材料并由專業人員施工,不管是內飾改色還是車身貼膜改色,都不太會威脅到安全性能。反之,若違規使用劣質材料,或操作不專業,比如內飾件安裝不牢固、
進口汽車的三元催化報價普遍高于國產汽車。國產普通車型三元催化器價格多在幾百元至一千元,部分高端品牌可能超兩千五百元,舊的一般能賣300元至500元;而進口產品往往在兩千元以上,舊的回收價也可達1000元至2000元。不過,三元催化器價格受品
海外奧迪 A8 價格受生產成本、市場競爭、匯率波動、稅收政策、配置選裝以及市場需求等多方面因素影響。生產成本里,原材料與研發投入的改變會影響成本高低;市場競爭中,同級別競品與新興品牌的沖擊不可忽視;匯率波動讓進口成本產生變化,進而影響售價;
上劃加載更多內容
AI選車專家