智駕occ與傳統(tǒng)駕駛輔助技術(shù)有哪些區(qū)別?
智駕 OCC 與傳統(tǒng)駕駛輔助技術(shù)的區(qū)別在于,傳統(tǒng)駕駛輔助多依靠多種雷達,成本高,而智駕 OCC 是“純視覺”方案,主要依靠攝像頭,對軟件算法要求高。傳統(tǒng)駕駛輔助技術(shù)如 L2 級駕駛輔助多依賴雷達實現(xiàn)智能駕駛,像激光雷達雖精度高但成本高昂。智駕 OCC 以多視角相機為核心,如極越的 BEV+Transformer“純視覺”和 OCC 技術(shù),能精準預測,減少誤檢,提升安全保障。
從功能實現(xiàn)的角度來看,傳統(tǒng)駕駛輔助技術(shù)往往是通過雷達來探測周圍環(huán)境,例如自適應巡航輔助(ACC)可實現(xiàn)定速巡航、跟車巡航等基本功能。然而,這種依賴雷達的方式在一些特殊環(huán)境下存在局限性,比如激光雷達在雨霧等惡劣天氣條件下性能會有所下降。
而智駕 OCC 則憑借其先進的算法和多視角相機的協(xié)同工作,展現(xiàn)出更為強大的功能。它能對障礙物進行 3D 精細刻畫,精度達到厘米級,對運動障礙物速度識別精度誤差范圍在 0.1 米/秒,這使得車輛在實際駕駛中可以實現(xiàn)更智能的自動跟車、超車等功能。在城市道路復雜的環(huán)境中,智駕 OCC 也能精準識別并避讓多種障礙物,極大提升了駕駛的安全性和便利性。
在成本方面,傳統(tǒng)駕駛輔助技術(shù)中的雷達,特別是激光雷達,不僅采購成本高,而且后期的維護費用也不低。相比之下,智駕 OCC 以攝像頭為主要傳感器,成本相對較低,且安裝和維護也更加容易。這不僅降低了車企的生產(chǎn)成本,也為消費者帶來了更具性價比的選擇。
綜上所述,智駕 OCC 在功能實現(xiàn)和成本控制上都展現(xiàn)出獨特優(yōu)勢。它以“純視覺”方案打破了傳統(tǒng)駕駛輔助技術(shù)對雷達的過度依賴,通過先進算法實現(xiàn)更精準高效的駕駛輔助功能,同時降低成本,為未來智能駕駛的發(fā)展開辟了新的道路。
最新問答

