在環保性能方面,增程式與純電車哪個更優?

在環保性能方面,純電車相對更優。純電車完全依靠電力驅動,能做到零排放,從行駛環節看沒有尾氣污染。增程式電動車大部分情況雖也使用電能,但內燃機的存在使其在某些工況下仍有尾氣排放,無法達到純電車的零排放標準。不過,考量環保不能僅看行駛階段,像純電車生產報廢環節耗能、電池污染等問題也需重視。總體而言,就行駛中的環保表現,純電車更勝一籌 。

從能源轉化的角度分析,純電車直接將電能轉化為機械能驅動車輛,整個過程較為清潔。而增程式電動車雖然在多數時間以電驅動,但發動機在發電過程中會產生碳排放,即使其燃油效率比傳統燃油車高,可依舊擺脫不了排放的問題。比如在一些對尾氣排放要求極為嚴格的城市核心區域,純電車無疑能更好地滿足環保需求,而增程式電動車則可能因尾氣排放而受到限制。

不過,正如中國工程院院士楊裕生指出的,大電池純電車在生產到報廢全鏈條耗能驚人,所謂“零排放”只是把污染轉嫁給發電廠。某些純電車型為追求續航堆大電池,導致整車重量飆升、耗電增加。反觀增程式電動車,像某SUV增程車實測百公里油耗僅3.9升,比同級燃油車省油50%以上,在節能減排方面也有突出表現。

綜合來看,純電車和增程式電動車在環保性能方面各有優劣。純電車在行駛過程中能做到真正的零排放,環保優勢明顯;增程式電動車雖存在尾氣排放,但在能源利用效率和全生命周期的環保考量上也有亮點。消費者在選擇時,應根據自身的實際需求和對環保的側重點來綜合判斷 。

特別聲明:本內容來自用戶發表,不代表太平洋汽車的觀點和立場。

車系推薦

紅旗HS3
紅旗HS3
14.58-19.58萬
獲取底價
深藍L07
深藍L07
15.19-17.39萬
獲取底價
風云T9
風云T9
12.99-19.39萬
獲取底價

最新問答

阿維塔智駕芯片成本相對較高。這是因為阿維塔 12 增程版采用華為最高配智駕方案,對芯片算力要求嚴苛,硬件冗余度高,還配備三激光雷達等高端配置。同時,像阿維塔 11 采用華為高階智駕系統 ADS2.0 實現全場景智駕出行,也需要大量技術研發投
君越一年的養車費用在不同城市存在一定差異,主要體現在燃油費、停車費、保險費等方面。不同城市油價有別,交通狀況和出行需求不同,燃油消耗也有差異;停車資源的緊張程度不同,收費標準也大相徑庭;保險費率會因城市風險狀況等因素有所波動。例如在一些大城
樂道 L60 智駕的傳感器配置較為出色。它全系標配 30 個傳感器硬件,其中有 1 顆 4D 成像毫米波雷達,相比普通 3D 毫米波雷達,增加高度信息、點云分辨率更高,能提升對靜止物體檢測的置信度。還配備 7 顆 800 萬像素高清攝像頭、
比亞迪海鷗 405 智駕版的智能駕駛芯片是英偉達 Orin N 。該芯片與三目攝像頭、多顆傳感器雷達共同構成了海鷗智駕版的智駕系統。其所搭載的天神之眼 C 高階智駕系統,憑借這樣的硬件組合,能夠實現高速領航輔助、自動泊車等多種智能駕駛功能。
上劃加載更多內容
AI選車專家