秦dmi使用家用充電樁和公共充電樁,充電成本分別是多少?

秦 DMI 使用家用充電樁,每公里成本最低 3 分錢左右;使用公共充電樁,每度電 1.5 元左右,成本相對(duì)較高。家用充電樁在夜間低谷電價(jià)時(shí)充電,每度電 0.3 - 0.5 元,秦 PLUS DM-i 55km 版本充滿約 10 度電,如此算來成本較低。而公共充電樁算上服務(wù)費(fèi)等,每度電 1 元甚至更高,充電成本也就水漲船高。不同充電方式的成本差異,影響著用戶的日常使用。

對(duì)于擁有家用充電樁的用戶來說,夜間低谷電價(jià)無疑是個(gè)省錢的好時(shí)機(jī)。以秦 PLUS DM-i 55km 版本為例,充滿電大約 10 度電,每度電按 0.3 - 0.5 元計(jì)算,一次充電的花費(fèi)不過 3 - 5 元。若一周充 3 次電,一個(gè)月充 12 次,一個(gè)月的電費(fèi)大約在 60 - 100 元,一年算下來也就 1000 元左右。如此低成本的出行方式,極大地減少了日常通勤的開支,讓用戶享受到經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的出行體驗(yàn)。

而公共充電樁的情況則有所不同。算上服務(wù)費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用,每度電平均 1 元甚至更高。在一些地區(qū),每度電 1.5 元左右也較為常見。同樣以秦 PLUS DM-i 55km 版本為例,充滿電 10 度電,一次充電就需要 10 - 15 元。相比家用充電樁夜間低谷電價(jià)充電,成本大幅增加。按照這樣的價(jià)格計(jì)算,一年的電費(fèi)可能達(dá)到 2000 元左右。這對(duì)于一些頻繁使用公共充電樁的用戶來說,無疑是一筆不小的開支。

綜上所述,秦 DMI 使用家用充電樁和公共充電樁的成本差異明顯。家用充電樁在成本上有著極大的優(yōu)勢,特別是利用夜間低谷電價(jià)充電,能為用戶節(jié)省不少費(fèi)用;而公共充電樁雖在便利性上有一定作用,但充電成本相對(duì)較高。用戶可根據(jù)自身實(shí)際情況,合理選擇充電方式,以達(dá)到最佳的使用體驗(yàn)和成本控制。

特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場。

車系推薦

問界M5
問界M5
22.98-24.98萬
獲取底價(jià)
寶馬3系
寶馬3系
31.99-39.99萬
獲取底價(jià)
探岳
探岳
19.89-25.99萬
獲取底價(jià)

最新問答

選擇靠譜的 24 小時(shí)道路救援服務(wù)平臺(tái),要從服務(wù)覆蓋范圍、響應(yīng)時(shí)間、服務(wù)質(zhì)量、服務(wù)種類、價(jià)格、技術(shù)以及客戶服務(wù)等多方面考量。服務(wù)覆蓋需匹配出行范圍,響應(yīng)要迅速,服務(wù)質(zhì)量可參考評(píng)價(jià),服務(wù)種類多樣才能滿足需求,價(jià)格透明無隱藏費(fèi)用,先進(jìn)技術(shù)提升效
福耀玻璃的研發(fā)投入呈逐年遞增態(tài)勢,展現(xiàn)出其對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的高度重視。從 2020 年的 8.16 億元起步,之后 2021 年為 9.97 億元,2022 年為 12.49 億元,2023 年為 14.03 億元,到 2024 年已達(dá) 16.7
豪爵鈴木不僅有計(jì)劃推出電動(dòng)摩托車,而且已經(jīng)有相關(guān)產(chǎn)品問世并將持續(xù)探索創(chuàng)新。從 2018 年推出首款智能電動(dòng)摩托車 EM-1 HJ3000DT ,到后來的 150e N 摩托、I - ME HJ2200DT 等,都展現(xiàn)了其在電動(dòng)摩托車領(lǐng)域的努
雨刮器膠條常見材質(zhì)有橡膠(含天然橡膠、合成橡膠)、硅膠、彈性體、TPR 等,它們各有區(qū)別。天然橡膠柔軟有彈性、刮水出色,無奈耐用性欠佳;合成橡膠較為耐磨、抗老化,價(jià)格還親民;硅膠能適應(yīng)極端溫度,壽命長但成本高;彈性體彈性與緩沖性良好;TPR
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車專家