連續(xù)闖紅燈但間隔時(shí)間較長(zhǎng)會(huì)重復(fù)處罰嗎？

連續(xù)闖紅燈但間隔時(shí)間較長(zhǎng)是否會(huì)重復(fù)處罰，要分情況來(lái)看。同一地點(diǎn)同一天內(nèi)，若屬于同一違法行為多次記錄，如多次闖紅燈，正常情況下只應(yīng)受一次處罰，可核對(duì)記錄，有重復(fù)能申訴；若是不同違法行為，像一次闖紅燈、一次壓線行駛，則分別處罰；若車(chē)輛移動(dòng)后再次違章，每次違章會(huì)視為獨(dú)立違法行為分別處罰。所以具體情況需結(jié)合實(shí)際判定 。

在實(shí)際情況中，一般對(duì)于同一條路上同樣的違章，通常是只處罰一次的。比如在某段特定道路上，連續(xù)闖紅燈且間隔時(shí)間長(zhǎng)，但本質(zhì)上屬于同一類(lèi)違法行為，正常就不會(huì)重復(fù)處罰。

然而，還存在一些特殊情形。要是因?yàn)榻煌ㄐ盘?hào)指示不一致等客觀原因，導(dǎo)致同一闖紅燈行為被重復(fù)記錄了，當(dāng)事人完全可以向交通管理部門(mén)進(jìn)行申訴。相關(guān)部門(mén)在核實(shí)情況后，會(huì)將重復(fù)的記錄予以消除。例如，信號(hào)燈故障致使司機(jī)誤解而連續(xù)闖紅燈，這種情況就不應(yīng)重復(fù)處罰。

若是電子設(shè)備抓拍出現(xiàn)問(wèn)題，使得同一地點(diǎn)同一闖紅燈違章被多次誤判，只要當(dāng)事人能夠提供充分的證據(jù)來(lái)證明，相關(guān)部門(mén)也會(huì)糾正錯(cuò)誤，撤銷(xiāo)多余的處罰。比如提供行車(chē)記錄儀清晰的畫(huà)面，顯示當(dāng)時(shí)實(shí)際的通行情況。

另外，若在同一時(shí)間內(nèi)，車(chē)輛連續(xù)通過(guò)同一路段并因同一違法行為被抓拍，比如連續(xù)闖紅燈，有可能會(huì)被認(rèn)定為一次連續(xù)的違法行為，而非多次單獨(dú)違章。但如果間隔時(shí)間較長(zhǎng)，超出了合理的“連續(xù)”范疇，并且符合不同次違章的判定標(biāo)準(zhǔn)，就可能會(huì)被重復(fù)處罰。

總之，連續(xù)闖紅燈但間隔時(shí)間長(zhǎng)是否重復(fù)處罰并沒(méi)有絕對(duì)的定論。正常情況下同條路同樣違章不重復(fù)罰，不過(guò)特殊情況也不少。司機(jī)朋友們遇到此類(lèi)情況時(shí)，要了解相關(guān)法規(guī)，仔細(xì)核對(duì)違章記錄，必要時(shí)積極進(jìn)行申訴，通過(guò)合理合法的途徑來(lái)確定最終的處罰結(jié)果。