與合資品牌相比，奇瑞車的質量有哪些差距？

與合資品牌相比，奇瑞車并非全面存在質量差距，在一些方面已與合資品牌不相上下甚至具備優勢，但在做工細節、品牌保值、技術積累和售后標準化等方面可能存在一定距離。奇瑞一直堅持正向研發，發動機實力難能可貴，部分發動機在功率、省油耐用方面表現出色，底盤和雙離合變速箱調教也有優勢。不過在整體技術積累上，一些合資品牌更為深厚；內飾等做工細節處理不夠精細；品牌認可度稍低導致保值率一般；售后的標準化和專業化程度也有待提升 。

在技術積累層面，不少合資品牌歷經多年沉淀，擁有深厚底蘊。它們在發動機、變速器等核心技術研發上起步早，投入持續且巨大，建立了完善的技術體系和研發流程。像本田的發動機技術，歷經長期打磨，動力輸出與燃油經濟性達到精妙平衡。相比之下，奇瑞雖在發動機自主研發上成就顯著，如鯤鵬動力展現出較高熱效率與動力性能，但整體技術積累時間較短，在一些復雜技術和工藝上，與部分合資品牌仍有差距。

做工細節方面，部分合資品牌憑借成熟生產工藝和嚴格質量管控，在內飾裝配、零部件銜接等方面展現出超高水準，縫隙均勻、材質貼合度高。奇瑞汽車在外觀內飾設計上愈發時尚，用料也較為大方，可在細節處理上還不夠精細，比如內飾某些部位的拼接工藝、按鍵手感等，還有提升空間。

品牌保值率受品牌認可度、市場口碑等因素影響。合資品牌往往憑借多年市場耕耘，樹立起良好品牌形象，消費者對其品質、可靠性信賴度高，二手車市場接受度也高，保值率相對較高。奇瑞作為自主品牌，品牌影響力在逐步提升，但整體認可度仍遜于部分合資品牌，導致車輛在二手市場的保值表現一般。

售后服務領域，合資品牌通常擁有龐大且規范的服務網絡，服務人員專業培訓體系成熟，服務流程標準統一。奇瑞雖在努力拓展服務網點、提升服務質量，可在服務標準化和專業化程度上，與合資品牌相比還存在一定差距。

總體而言，奇瑞汽車在質量方面取得顯著進步，具備不少亮點和優勢。然而，與部分合資品牌相比，在上述提及的領域確實存在一定差距。但奇瑞發展潛力巨大，隨著技術投入增加、經驗積累，有望逐步縮小差距，為消費者帶來更優質產品與服務 。